Дело №2-1959/10 ....
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
15 ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.,
при секретаре Засыпаловой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Зубкова А.Ф. к Зотовой Н.Н. о расторжении договоров займа, взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Зубков А.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Зотовой Н.Н., ссылаясь на то, что им были переданы ответчику денежные средства в долг для личных нужд на общую сумму 150 000 рублей. Из них 20 000 рублей были переданы Зотовой Н.Н. .... года под 14 % в год (700 рублей) сроком на 3 месяца. В установленный срок Зотова Н.Н. долг и проценты по нему не выплатила, .... года продлила выплату ещё на 3 месяца и дополнительно осуществила заём на сумму 30 000 рублей с условием выплаты 15% (13 125 рублей) в год от общей суммы долга на срок до .... года. .... года Зотова Н.Н. дополнительно заняла ещё 50 000 рублей под 15 % годовых, не выплатив, при этом, прежнюю задолженность, срок уплаты по которой просила продлить до .... года, взяв на себя обязательство уплатить 11 875 рублей в качестве процентов. .... года Зотова Н.Н. вновь взяла у него в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей с условием выплаты за пользование 2% в месяц на срок до .... года. Однако ответчица не произвела ни одного платежа, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Все денежные суммы выдавались Зотовой Н.Н. по рекомендации знакомых, в связи с чем оснований сомневаться в возврате долгов не было. В итоге образовалась задолженность в размере 191700 рублей, из которых 150 000 рублей - сумма основного долга, 41 700 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период до .... года. Истец просил расторгнуть договоры займа денежных средств, заключённые между Зубковым А.Ф. и Зотовой Н.Н., .... года, .... года, .... года, .... года, взыскать с Зотовой Н.Н. в пользу Зубкова А.Ф. сумму основного долга в размере 150 000 рублей, 41 700 рублей - проценты за пользование заёмными средствами, а также возврат госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере 5 034 рубля
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Кяшкин Е.Н., действующий на основании доверенности от .... года, реестровый №...., уменьшил объем исковых требований и просит взыскать с Зотовой Н.Н. в пользу Зубкова А.Ф. сумму основного долга в размере 150 000 рублей по договорам займа от .... года, .... года, .... года, .... года, 41 700 рублей - проценты за пользование заёмными средствами, а также возврат госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере 5 034 рубля. Дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснил, что Зотова избегает встреч с Зубковым, не желает добровольно выплачивать долги.
Ответчик Зотова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ ч.2 при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что .... года Зотова Н.Н. взяла в долг под расписку у Зубкова А.Ф. денежную сумму в размере 20 000 рублей под 14 % годовых, что подтверждается её распиской (л.д.6), удостоверяющей факт получения денег.
Из текста данной расписки следует, что Зотова Н.Н. приняла на себя обязательство о возврате Зубкову А.Ф. 20 000 рублей и процентов за пользование данными денежными средствами в срок до .... года. В установленный срок Зотова Н.Н. не исполнила взятое на себя обязательство.
.... года Зубков А.Ф. дал в долг Зотовой Н.Н. ещё 30 000 рублей, оформив данный договор займа в письменной форме путём внесения в долговую расписку соответствующих записей, согласно которым общая сумма долга составила 50 000 рублей с начислением 15% годовых, срок исполнения обязательства установлен до .... года (л.д.6).
Кроме того, .... года Зотова Н.Н. взяла в долг у Зубкова А.Ф. под расписку 50 000 рублей под 15 % годовых. Договор займа от .... года в соответствии со ст. 808 ГК РФ оформлен распиской в письменной форме, из которой следует, что Зотова Н.Н. обязуется вернуть Зубкову А.Ф. денежные средства и проценты за их использование в срок до .... года (л.д.6 оборот).
.... года Зотова Н.Н. взяла в долг у Зубкова А.Ф. под расписку ещё 50 000 рублей под 2 % в месяц в срок до .... года (л.д.6 оборот). При этом данный договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ оформлен распиской в письменной форме, подтверждающей факт получения денежных средств и принятия обязательств по их возврату и выплате процентов на сумму займа.
В установленном законодательством порядке договоры займа недействительными признаны не были, в связи с чем их условия учитываются судом при рассмотрении дела.
Судом установлено, что до настоящего времени поученные суммы займов заёмщиком Зотовой Н.Н. не возращены займодавцу Зубкову А.Ф. Односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. Добровольно данные обязательства Зотова Н.Н. не выполняет.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая то, что договоры займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, денежные средства по истечении срока, установленного в договорах, истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы займов и процентов за использование заёмными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера денежной сумму подлежащей взысканию в качестве процентов за пользование заёмными средствами суд соглашается с расчётом, представленным истцом (41 700 рублей = 700 рублей + 13 125 рублей + 11 875 рублей + 16 000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу Зубкова А.Ф. с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, а именно 5034 рубля, о чем свидетельствует копия квитанции (л.д.2).
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зотовой Н.Н. в пользу Зубкова А.Ф. денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 41 700 (сорок одна тысяча семьсот) рублей, возврат госпошлины на сумму 5034 (пять тысяч тридцать четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ....
....
....
....
....
....
....