об устранении препятствий в пользовании домом



Дело № 2-1971/10 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 НОЯБРЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Казеевой Т.А.

при секретаре Гришиной Ю.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Трунова В.А. и Труновой Ю.В. к Пяткину И.Ф. об устранении препятствий в пользовании домом и сносе фундамента,

у с т а н о в и л:

Труновы В.А. и Ю.В. обратились в суд с названным исковым заявлением к Пяткину И.Ф., просят устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой №.... дома №.... по ул. .... г. ...., обязав ответчика Пяткина И.Ф. снести самовольно возведенный цементный фундамент и не чинить истцам препятствий в ремонте повреждений стены дома.

Будучи дважды вызванными в суд: .... и .... года, стороны не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не обращались.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Трунова В.А. и Труновой Ю.В. к Пяткину И.Ф. об устранении препятствий в пользовании домом и сносе фундамента - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы.

Судья: ....

....

....