О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года
Первомайский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Щегловой М.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Поповой Н.А. о защите прав неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л:
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее ОД АППО) обратилось в суд с иском к ИП Поповой Н.А. о защите прав неопределенного круга потребителей, указывая, что хххх представителями ОД АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров ИП Поповой Н.А. Проверка проводилась в присутствии продавца К.Т.Ю. Проверкой установлены нарушения: отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, отсутствует информация для потребителей о режиме работы, о товарах, а именно: об обязательном подтверждении соответствия товаров на весь ассортимент реализуемого пива и сигарет, а также качественные удостоверения на пиво «Сибирская корона» Золотлетая (4,5%, 0,5 л., срок годности с хххх до хххх, производство ОАО «Сан Инбев», хххх «Левинбраво» избранное (0,5 л., 5,2 %, срок годности с хххх г. до хххх г., производство ОАО «Сан Инбев», хххх), пиво «Penza», светлое, пастеризованное (0,5 л., 4,5%, дата розлива хххх производство Пивоваренный завод «Самко», хххх), сигареты с фильтром «LD», легкие (с.м. хххх «2И», производство ЗАО «Лиггет-Дукат», хххх 4, дата производства хххх цена 20 руб.). Указанные нарушения подтверждаются актом хххх от хххх Просит суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки хххх от хххх противоправными, обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров, не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товара на весь ассортимент реализуемого товара (пива и сигарет), не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации о режиме работы, взыскать с ответчика расходы ОД «АППО» в размере 2000 руб., взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3000 руб., обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда в 10-ти дневный срок.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны.
Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Поповой Н.А. о защите прав неопределенного круга потребителей мировое соглашение на следующих условиях:
ИП Попова Н.А. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки хххх от хххх противоправными.
ИП Попова Н.А. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в акте проверки хххх от хххх и оплатить судебные расходы АППО в сумме 3000 (три тысячи) рублей в срок до хххх.
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» отказывается от своих исковых требований к ИП Поповой Н.А. в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Поповой Н.А. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.
Судья: хххх
хххх
хххх
хххх
хххх
хххх