о защите прав потребителя

Дело № 2-2219/10 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Казеевой Т.А.

при секретаре Гришиной Ю.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Полякова П.В. к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Поляков П.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к ОАО Банк «Открытие», указывая, что .... года между ним и ответчиком, который именовался ЗАО КБ «Русский банк Развития», был заключен кредитный договор №..... Согласно п.п. 1.5. и 1.4 договора за открытие ссудного счета заемщик уплатил банку единовременный платеж в сумме 750 руб. За ведение ссудного счета заемщик уплачивает банку ежемесячную комиссию размере 1% от суммы кредита. Таким образом, ежемесячная комиссия, уплачиваемая истцом, составила 3000 руб. Начиная с ноября .... года по июнь .... года Поляковым П.В. ежемесячно уплачивалась указанная комиссия в сумме 3000 руб. По состоянию на .... года общая сумма задолженности по кредиту составила 213190,72 руб. Кредит по договору был досрочно погашен истцом .... года путем внесения суммы 213190,72 руб. В соответствии с информационным письмом ЦБ РФ от 29.08.2003 года № 4 ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Следовательно, открытие ссудного счета - это прямая обязанность банка, которая возникает в силу закона. Ни одним нормативным документом, включая руководяще-разъясняющие указания ЦБ РФ, не установлена обязанность банка взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счета. ГК РФ установлено, что банк может взимать с клиентов плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах. Ведение ссудного счета не является банковской операцией, следовательно, банк не вправе устанавливать плату за открытие и ведение ссудного счета. Ведение ссудного счета является обязанностью банка. Ответчик вместе с кредитным договором вынуждает заемщика подписать договор путем включения соответствующих условий в кредитный договор, на открытие и обслуживание ссудного счета. .... года Поляков П.В. направил в адрес ответчика письмо с требованием возвратить денежные средства за открытие и ведение ссудного счета в сумме 96750 руб. В ответ на претензию ответчик выслал письмо №.... от .... года с отказом возвратить указанную сумму.

Поляков П.В. просит взыскать с ОАО Банк «Открытие» оплаченные за ведение ссудного счета денежные средства в сумме 750 руб.; оплаченные за ведение ссудного счета денежные средства в сумме 96000 руб.; денежные средства за услуги представителя в сумме 10000 руб. и на составление доверенности в сумме 500 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Полякова П.В. - по доверенности Савельевой Ю.С., с одной стороны, и представителем ответчика ОАО Банк «Открытие» - по доверенности Новиковым А.В., с другой стороны, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу №.....
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 96750 (девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 копеек на счет по следующим реквизитам: л/счет .... в Филиале «Пензенский» ОАО Банк «Открытие», ИНН ...., КПП ...., к/счет .... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза.
Истец отказывается от остальных исковых требований в полном объёме.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подлежит утверждению судом.
Настоящее соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах: один экземпляр - для истца, второй - для ответчика, третий - приобщается к материалам дела в Первомайском районном суде г. Пензы.
Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению в течение десяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Взыскать с ОАО Банк «Открытие» госпошлину в доход государства в сумме 3470 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полякова П.В. к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ....

....