Дело №2-2346/2010
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
20 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,
при секретаре Федулаевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГв соответствии с кредитным договором №-ф,заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Михайловым М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ наприобретение автотранспортного средства автомобиля согласно договора купли-продажи.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-фот ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанного п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором №-фот ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Михайлова М.В. по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 0 руб.
Просил суд взыскать с ответчика Михайлова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Андриянов В.К., действующий на основании доверенности от 01.01.2010, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Михайлов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: судебной повесткой с уведомлением о вручении, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Михайловым М.В. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ наприобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 9-10, 16, 17). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № (л.д.11-13).
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-фот ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанного п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.35-38). Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором №-фот ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.20, 21, 22); историей всех погашений клиента по договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец свои обязательства, принятые по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ, исполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет ответчика, однако ответчик Михайлов М.В. нарушил сроки уплаты за кредит и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику была направлена претензия с указанием суммы задолженности перед банком и предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д. 6). Ответчик Михайлов М.В. задолженность не погасил.
Сумма задолженности Михайлова М.В. по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -0 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27-34). Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. С ответчика Михайлова М.В. следует взыскать в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск ООО «Русфинанс Банк» к Михайлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Михайлова М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-фот ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, из которых: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей 76 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> рублей 55 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля 59 копеек, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рубля 93 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
Справка: заочное решение вступило в законную силу « »____________200 г.
Судья: Секретарь:
М.П.