дело № 2-2383/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е. В.,
при секретаре Корниенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» к Мещеряковой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» обратилось в суд с иском к Мещеряковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... взыскатель и должник заключили договор о предоставлении кредита ... в размере ... рублей, под ... годовых. Предоставив должнику денежные средства ..., взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора, должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в течение срока действия договора в соответствии с Приложением ... к договору (п. 2.6). При нарушении срока возврата очередного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 2.10). На ... у должника имеется задолженность в размере ... руб. 61 коп. (в т.ч. задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб., неустойка ... руб.), которая образовалась в результате несоблюдения со стороны должника условий договора, по своевременному внесению очередных платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 5.3 договора в случае нарушения должником условий договора, Банк вправе досрочно взыскивать задолженность. До обращения в суд взыскатель неоднократно принимал попытки для решения вопроса погашения задолженности по договору, путем проведения с должником переговоров и направления ему почтовых уведомлений об имеющейся задолженности.
Просило взыскать с Мещеряковой Т.Н. в пользу взыскателя ... руб., в т.ч. задолженность по кредиту - ... руб., задолженность по процентам - ... неустойку - ... руб. и возврат госпошлины - ... руб.
В судебном заседании представитель ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» - Юмин К.С., действующий на основании доверенности (л.д. 10), поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию заявления. Просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мещерякова Т.Н в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений на иск в суд не направила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ... между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в лице и.о. директора дополнительного офиса «Лермонтовский» ...4 и ...1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере ... рублей под ... % годовых, на потребительские цели (п.п.1.1; 1.2; 2.7).
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени кредитора лицом в пределах представленных ему полномочий и заемщиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычая делового оборота, на момент рассмотрения судом сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Во исполнение условий договора истец перечислил денежные средства в сумме ... рублей ...1, что стонами не оспорено и подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 5).
Согласно условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей по кредиту (Приложение ... к договору), являющимся неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата кредита - ... (п. 2.6). При нарушении срока возврата очередного платежа, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 2.10).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства Мещеряковой Т.Н. выполняются недобросовестно, с ... платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производились, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в сумме ... руб. и по уплате процентов в сумме ... руб..
Согласно п. б ч. 5.3 Договора, Банк вправе взыскивать досрочно задолженность по договору при нарушении условий кредитного договора, … а также возникновении других причин, дающих основания для увеличения срока невозврата кредита.
Суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании всей суммы долга является обоснованными. Общая задолженность по указанному кредитному договору согласно выписки из лицевого счета заемщика на ... составляет ... руб. 61 коп., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по процентам, неустойка - ... руб..
Так, согласно расчета задолженности (л.д. 17), по основному долгу задолженность по кредиту Мещеряковой Т.Н. составила ... руб. 61 коп., задолженность по процентам составила ... руб. 68 коп., а именно: в период с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб.; неустойка составила - ... руб., а именно: с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб., с ... по ... - ... руб..
Суд находит данный расчет обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчет сторонами не оспорен.
В связи с вышеизложенным суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору ... от ...: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по процентам, неустойка - ... руб., а всего ... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» к Мешеряковой ТН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мещеряковой ТН задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ... в размере ... рубля 61 коп. и возврат госпошлины в размере ... рубля 69 коп.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Секретарь
М.П.
СПРАВКА:
Заочное решение вступило в законную силу: «___»________________ 20 г.
Судья Секретарь
М.П.