решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 1524/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Никонорову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском ООО «Земетчиноагро», Авдаляну А.А., Никонорову К.А., указывая, что в рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Земетчиноагро» перед ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор ... поручительства физического лица от ... с Никоноровым К.А. и договор ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А. Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Земетчиноагро» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Земетчиноагро» и ОАО «Россельхозбанк».

Просил взыскать в его пользу с ООО «Земетчиноагро», поручителей Авдаляна А.А., Никонорова К.А. солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, из которых, ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты с ... по .... Обратить взыскание на предмет залога принадлежащий ООО «Земетчиноагро», определенный п. 3.1 договора ... от ... о залоге оборудования.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Земетчиноагро» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекращено по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Пензенской области от ... ООО «Земетчиноагро» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 171-172).

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Драчев Ю.Ю., действующий на основании доверенности в порядке передоверия от 12.02.2010, в судебном заседании поддержал требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Авдалян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 221). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Ответчик Никоноров К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 222, 225). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Представитель ответчика Никонорова К.А. - Рамзаев А.В., действующий на основании доверенности от 18.06.2010 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 216; 223). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.

Представитель ответчика Авдаляна А.А. - Башкина Л.В., действующая на основании доверенности от 03.04.2010, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 217). Возражения и письменные объяснения по иску не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ... истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ООО «Земетчиноагро» договор ... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Земетчиноагро» является Заемщиком денежных средств в размере, не превышающем ... (л.д. 12-16). На расчетный счет ООО «Земетчиноагро» была перечислена сумма ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д. 37), указанная сумма была получена ООО «Земетчиноагро», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 51-53).

ООО «Земетчиноагро» не выполнило принятых на себя обязательств и не осуществило очередной платеж по уплате основного долга, предусмотренный графиком погашения кредита, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и по уплате процентов.

По состоянию на ... задолженность ООО «Земетчиноагро» по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... рублей, из которых, ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты с ... по ... в соответствии с расчетом:

Сумма остатка основного долга по кредиту на ... составляет ....
Сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом составляет ... рублей, в том числе просроченные проценты - ... рублей в соответствии с расчетом:

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16 % (проц. ставка по кредитному договору)/365*31 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16 % (проц. ставка по кредитному договору)/365*29 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня =... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц. ставка по кредитному договору)/365*24 дня =... руб.;

За ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц. ставка по кредитному договору)/365*1 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга 1 ... руб. * 16% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня = ... руб.;

За ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц. ставка по кредитному договору)365*1 день =... руб.;

С ... по ... сумма основного долга 1 ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*257 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб.* 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*91 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*90 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*92 дня = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*91 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*50 дней =... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/366*41 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/366*91 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/366*91 день = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/366*94 дня =... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб.* 16% (проц.ставка по кредитному договору)/366*49 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*43 дня = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*87 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма основного долга ... руб. * 16% (проц.ставка по кредитному договору)/365*91 день = ... руб.;

Итого общая сумма задолженности но уплате процентов составляет: ... руб.

Сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов рассчитывается по формуле: сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом * ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на установленную Договором дату исполнения обязательства * 2 (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) / 365 * число дней в месяце начисления.

С ... по ... сумма просроченных процентов ... руб. ставка рефинансирования 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*29 дней = ... руб.;

С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... руб. ставка рефинансирования 8,75%: ... * (8.75%*2)/365*2 дня = ... руб.;

С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... руб. ставка рефинансирования 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*24 дня = ... руб.;

За ... сумма просроченных процентов составляет ... руб. ставка рефинансирования 8.5 %: ... * (8,5%*2)/365*1 день ... руб.;

С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... руб. ставка рефинансирования 8,5%: ... * (8,5%*2)/365*2 дня = ... руб.;

за ... сумма просроченных процентов составляет ... руб. ставка рефинансирования 8,5%: ... * (8,5%*2)/365* 1день = ... руб.;

Итого сумма штрафа за просрочку уплаты процентов: ... руб.

Возражений от ответчиков по расчету суммы долга, взыскиваемых процентов, пени и неустойки не поступило. Расчет соответствует условиям кредитного договора.

Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. Статьями 1, 4, 7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрена процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 16 % годовых; порядок начисления и уплаты процентов и комиссии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принятых ответчиком обязательств, а также предусмотрено право истца на взыскание с ответчика пени за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от ..., вступившим в законную силу, договор об открытии кредитной линии ... от ... между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Земетчиноагро» признан недействительным в части условия взимания комиссии за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, в остальной части иска о признании недействительным договора об открытии кредитной линии ... от ... отказано.

Размер суммы долга ответчиков по кредитному договору ... от ... обоснован и соответствует условиям кредитного договора.

В рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Земетчиноагро» перед ОАО «Россельхозбанк» были заключены: договор ... поручительства физического лица от ... с Никоноровым К.А.; договор ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А. (л.д.22-27; 28-35). Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Земетчиноагро» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Земетчиноагро» и ОАО «Россельхозбанк». Ответчики были уведомлены о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д.40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48). Данное требование ответчиками не исполнено.

Должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору ... от ... об открытии кредитной линии, сумма кредита до настоящего времени истцу не возвращена. Поручительство ответчиков не прекращается, так как обеспеченное поручительством обязательство не прекращено. Договоры поручительства, заключенные с ответчиками, соответствуют действующему законодательству. Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лиц, предоставивших обеспечение, в данном случае, поручителей.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает их подлежащими удовлетворению в полном объёме. Следует взыскать с пользу ОАО «Россельхозбанк» с поручителей Авдаляна А.А., Никонорова К.А. солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, из которых, ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты с ... по ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей исходя из взысканной судом суммы ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Никонорову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с поручителей Авдаляна А.А., Никонорова К.А. солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ...) рублей 66 копеек, из которых, ...) рублей - срочная задолженность по основному долгу; ...) рублей 40 копеек - просроченные проценты; ...) рублей 75 копеек - пеня по просроченным процентам; ...) рубля 51 копейка - недополученные проценты с ... по ... а также возврат госпошлины -
...) рублей 55 копеек, а всего ...) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27 декабря 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

М.П.

Справка: решение вступило в законную силу « »____________200 г.

Судья: Секретарь:

М.П.