Дело № 2- 1525/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,
при секретаре Евсюткиной Ю.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Ломовмолоко», ООО «Чаадаевский маслосырзавод», индивидуальному предпринимателю Лупановой В.В., ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро», Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что ОАО «Россельхозбанк» ... заключило с ООО «Белинскмолоко» договор ... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Белинскмолоко» является Заемщиком денежных средств в размере, не превышающем ... рублей. Пунктом 1.7 указанного договора определен график и срок возврата полученного кредита - .... В рамках договора ... об открытии кредитной линии от ... в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Белинскмолоко» по договору ... об открытии кредитной линии от ... были заключены следующие договора поручительства: договор ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А.; договор ... поручительства физического лица от ... с Вершининой Е.А.; договор ... поручительства юридического лица от ... с ООО «Молпромгрупп».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Белинскмолоко» и ОАО «Россельхозбанк».
Просил взыскать с поручителей ООО «Белинскмолоко»: ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, в т.ч.: ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты; ... - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от .... Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащей залогодателю ООО «Ломовмолоко», определенный п.3.1 Договора ....2 об ипотеке (залоге недвижимости) от .... Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащей залогодателю ОАО «Чаадаевский маслосырзавод», определенный п.3.1 Договора ... о залоге оборудования от .... Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащей залогодателю Лупановой В.В., определенный п.3.1 Договора ....2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от .... Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Земетчиноагро», определенный п. 3.1 Договора ....10/1 от ... об ипотеке (залоге) земельного участка. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю ООО «Городищеагро», определенный п. 3.1 Договора ....10/2 от ... об ипотеке (залоге) земельных участков.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с тем, что определением Арбитражного суда Пензенской области от ... в отношении ответчика ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» введена процедура наблюдения (том ... л.д.104). Решением Арбитражного суда ... от ... ОАО «Чаадаевский маслосырзавод» признан банкротом (том № 3 л.д. 16-20).
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Лупановой В.В., ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро», ООО «Городищеагро» об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено по тем основаниям, что решениями Арбитражного суда Пензенской области от ... ООО «Ломовмолоко», ООО «Земетчиноагро» и ООО «Городищеагро» признаны банкротами, в отношении индивидуального предпринимателя Лупановой В.В. введена процедура наблюдения (том ... л.д. 188; 149-152; 153-157; 234-235). Решением Арбитражного суда ... от ... индивидуальный предприниматель Лупанова В.В. признана банкротом (том № 3 л.д. 70-73).
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Беликова О.В., действующая на основании доверенности от 15.06.2010, в судебном заседании поддержала требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Авдалян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 3 л.д.52). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.
Ответчик Вершинина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том № 3 л.д. 53, 55). Возражения и письменные объяснения по иску не представила.
Представитель ответчика Вершининой Е.А. - Рамзаев А.В., действующий на основании доверенности от 28.04.2010 года в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 3 л.д. 48, 54). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.
Представитель ответчика Авдаляна А.А. - Башкина Л.В., действующая на основании доверенности от 03.04.2010, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (том № 3 л.д. 49). Возражения и письменные объяснения по иску не представила.
Представитель ответчика ООО «Молпромгрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 3 л.д. 56, 63). Возражения и письменные объяснения по иску не представил.
Представитель третьего лица ООО «Белинскмолоко», привлеченного к участию в деле определением суда от 12.04.2010, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (том № 3 л.д. 51). Письменно указал, что в рамках производства по делу о несостоятельности ООО «Белинскмолоко» возможно частичное или полное погашение задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», что приведет к изменению суммы
обязательств поручителей или прекращению обязательств поручителей (том № 2 л.д. 90-91).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.
В судебном заседании установлено, что ... истец ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Белинскмолоко» договор ... об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Белинскмолоко» является Заемщиком денежных средств в размере, не превышающем ... рублей (том № 1 л.д.45-55). Пунктом 1.7 указанного договора определен график и срок возврата полученного кредита - .... Сумма кредита перечислена на расчетный счет ООО «Белинскмолоко», что подтверждается мемориальным ордером ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей (том № 1 л.д. 138-140), а также выпиской по лицевому счету ООО «Белинскмолоко» (том № 1 л.д.167).
Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств и не осуществил очередной платеж, предусмотренный графиком погашения кредита. По состоянию на ... задолженность ООО «Белинскмолоко» по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... рублей, в том числе, ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты; ... - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от ..., что подтверждается расчетом (том № 1 л.д.43-44):
Сумма остатка основного долга по кредиту на ... составляет ... руб.;
Сумма задолженности по неуплате процентов за фактическое пользование кредитом составляет ... рублей, в том числе просроченные проценты - ... рублей в соответствии с расчетом:
С ... по ... сумма основного долга ... рублей *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*28 дней = ... руб.;
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*3 дня =... руб.;
С ... по ... сумма основного долга составляет ...00 руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*29 дней = ... руб.;
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня = ... руб.
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*10 дней = ... руб.
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*14 дней = ... руб.
За ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*1 день - ... руб.
За ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*2 дня = ... руб.
За 28.02,2010 сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365* I день = ... руб.
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору)/365*31 день = ... руб.
С ... по ... сумма основного долга составляет ... руб. *20% (проц. ставка по кредитному договору))/365*9 дней =... руб.
Итого общая сумма задолженности по уплате процентов составляет: ... руб.
Сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов рассчитывается по формуле: сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом * ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на установленную Договором дату исполнения обязательства * 2 (в соответствии с п. 7.1. кредитного договора) / 365 * число дней в месяце начисления:
С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,75%: ...* (8,75%*2)/365*29 дней =... руб.
С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*2 дня =... руб.
С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*10 дней =... руб.
С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,75%: ... * (8,75%*2)/365* 14 дней =... руб.
За ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,75%: ... * (8,75%*2)/365*1 день =... руб.
С ... по ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,5%: ... * (8,5%*2)/365*2 дня = ... руб.
За ... сумма просроченных процентов составляет ... рублей, ставка рефинансирования - 8,5%: ... * (8,5%*2)/365*1 день =... руб.
Итого сумма штрафа за просрочку уплаты процентов: ...
... рублей.
Возражений от ответчиков по расчету суммы долга, взыскиваемых процентов, пени и неустойки не поступило. Расчет соответствует условиям кредитного договора, обоснован.
Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. Статьями 1, 4, 7 договора об открытии кредитной линии ... от ... предусмотрена процентная ставка (плата за пользование кредитом) в размере 20 % годовых; порядок начисления и уплаты процентов и комиссии, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принятых ответчиком обязательств, а также предусмотрено право истца на взыскание с ответчика пени за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от ..., вступившим в законную силу, договор об открытии кредитной линии ... от ... между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Белинскмолоко» признан недействительным в части условия взимания комиссии за открытие и ведение счетов по кредитной сделке, в остальной части иска о признании недействительным договора об открытии кредитной линии ... от ... отказано.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Белинскмолоко» по договору ... об открытии кредитной линии от ... были заключены договора поручительства: договор ... поручительства физического лица от ... с Авдаляном А.А. (том № 1 л.д.128-130); договор ... поручительства физического лица от ... с Вершининой Е.А. (том № 1 л.д.131-133); договор ... поручительства юридического лица от ... с ООО «Молпромгрупп» (том № 1 л.д. 134-137).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Белинскмолоко» и ОАО «Россельхозбанк».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Белинскмолоко» своих обязательств по договору ... об открытии кредитной линии, заключенному ... между ООО «Белинскмолоко» и ОАО «Россельхозбанк». Ответчики были уведомлены о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (том № 1 л.д. 146, 147, 148, 151, 152, 153, 154, 157, 158, 159, 160, 163, 164). Данное требование ответчиками Авдаляном А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» не исполнено.
Должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ..., сумма кредита до настоящего времени истцу не возвращена. Поручительство ответчиков не прекращается, так как обеспеченное поручительством обязательство не прекращено. Договоры поручительства, заключенные с ответчиками, соответствуют действующему законодательству. Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лиц, предоставивших обеспечение, в данном случае, поручителей.
Учитывая неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору ... об открытии кредитной линии от ..., суд считает подлежащим
удовлетворению требование ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по
кредитному договору с поручителей.
Следует взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А. солидарно задолженность по договору ... об открытии кредитной линии от ... перед ОАО «Россельхозбанк» в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей - срочная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - пеня по просроченным процентам; ... рублей - недополученные проценты; ... рубль - неустойка за неисполнение п.6.11 Договора ... об открытии кредитной линии от ....
Доводы ООО «Белинскмолоко» о том, что взыскание задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» возможно только в рамках производства по делу о несостоятельности ООО «Белинскмолоко», так как требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов, необоснованны. Банк вправе получить удовлетворение своих требований за счет лиц, предоставивших обеспечение, в данном случае, поручителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей исходя из взысканной судом суммы ... рубля.
.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» к Авдаляну А.А., Вершининой Е.А., ООО «Молпромгрупп» о взыскании задолженности по кредитному договору,
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с поручителей: ООО «Молпромгрупп», Авдаляна А.А., Вершининой Е.А. солидарно задолженность по договору ... от ... об открытии кредитной линии в размере ...) рубля 86 копеек, в том числе, ...) рублей - срочная задолженность по основному долгу; ...) рублей 21 копейка - просроченные проценты; ...) рублей 16 копеек - пеня по просроченным процентам; 230 ...) рублей 98 копеек - недополученные проценты; ...) рубль 51 копейка - неустойка за неисполнение п.6.11 договора ... об открытии кредитной линии от ..., а также возврат госпошлины ...) рублей, а всего ...) рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 29 декабря 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
Справка: решение вступило в законную силу « »____________200 г.
Судья: Секретарь:
М.П.