Дело № 2-89/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
13 января 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,
при секретаре Федулаевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Назарову Д.А. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... и ... ответчик Назаров Д.А. подал налоговые декларации ... за 3 квартал 2009 года, ... за 4 квартал 2009 года по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в ИФНС России по .... ... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
В связи с несвоевременным предоставлением индивидуальным предпринимателем Назаровым Д.А. вышеуказанных деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ответчик Назаров решением ... от ... был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей и решением ... от ... в виде штрафа в размере ... рублей.
На основании п.п. 2, 3 ст. 70 НК РФ Назарову были выставлены: требование ... по состоянию на ... с предложением добровольно уплатить штраф в размере ... рублей в срок до ... и требование ... по состоянию на ... с предложением добровольно уплатить штраф в размере ... рублей в срок до .... Штраф до настоящее время ответчиком не уплачен.
Просила взыскать с Назарова Д.А.. штраф за налоговые правонарушения в размере ... рублей по следующим реквизитам: код КБК 18210502000023000110 на р/с ... в ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области, БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы).
Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Белая Е.В., действующая на основании доверенности от 02.12.2010, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные его содержанию.Ответчик Назаров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
На основании п.2 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Согласно п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии с п.1 и п. 3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В судебном заседании установлено, что ответчик Назаров Д.А. ... и ... подал налоговые декларации ... за 3 квартал 2009 года, ... за 4 квартал 2009 года по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы (л.д. 21-22; 29-30; 32-43). ... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения (л.д. 7-13).
В связи с несвоевременным предоставлением индивидуальным предпринимателем Назаровым Д.А. вышеуказанных деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ответчик Назаров решением ... от ... был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... рублей (л.д. 24-26) и решением ... от ... в виде штрафа в размере ... рублей (л.д. 16-18).
На основании п.п. 2, 3 ст. 70 НК РФ Назарову были выставлены: требование ... по состоянию на ... с предложением добровольно уплатить штраф в размере ... рублей в срок до ... (л.д. 3, 4) и требование ... по состоянию на ... с предложением добровольно уплатить штраф в размере ... рублей в срок до ... (л.д. 5, 6). Штраф до настоящее время ответчиком не уплачен.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы о взыскании с Назарова Д.А. штрафа в сумме ... рублей соответствуют налоговому законодательству, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования налогового органа об уплате штрафа направлены ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно им не исполнены. Установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Назарова Д.А. следует взыскать штраф за налоговое правонарушение в размере ... рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
удовлетворить иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Назарову Д.А. о взыскании штрафа.
Взыскать с Назарова Д.А. штраф за налоговые правонарушения в размере ...) рублей по следующим реквизитам: код КБК 18210502000023000110 на р/с ... в ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области, БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы).
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
Справка: заочное решение вступило в законную силу « »_______________200 г.
Судья: Секретарь:
М.П.