Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Смирновой О.В.,
при секретаре Закировой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к С.А.А. о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с иском к С.А.А. о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что по данным представленным УГИБДД С.А.А. в ДД.ММ.ГГ. году принадлежали автомобиль легковой марки *** с ДД.ММ.ГГ.-ДД.ММ.ГГ., и автомобиль легковой *** с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., автомобиль легковой *** ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, автомобиль легковой *** в собственности с ДД.ММ.ГГ.. За ДД.ММ.ГГ. Саакяну А. А. начислен транспортный налог в сумме *** рублей, ДД.ММ.ГГ. налог был уменьшен на сумму *** рублей и доначислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. года в сумме *** рублей, итого на *** рублей. С.А.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. по сроку до ДД.ММ.ГГ. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. за ДД.ММ.ГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ.. В установленный требованием срок сумма налога и пени не были уплачены.
Просили взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере *** рублей и пени - *** рублей.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы Смирнов П.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик С.А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность уплачивать налоги возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и свой счет (ст. 45 НК РФ).
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Пензенской области "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" от ДД.ММ.ГГ. N 397-ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что по учетным данным МРЭО ГИДД при УВД по Пензенской области по состоянию ДД.ММ.ГГ. автомобиль легковой марки ***, автомобиль легковой ***, автомобиль легковой ***, автомобиль легковой *** зарегистрированы за С.А.А., проживающего по адресу: г.Пенза, ...
На основании данных регистрирующего органа ИНФС по Первомайскому району г.Пензы С.А.А., как законному владельцу транспортных средств в ***., был начислен транспортный налог в сумме *** рублей. ДД.ММ.ГГ. налог был уменьшен на сумму *** рублей и доначислен налог за *** год в сумме *** рублей. Таким образом, общая сумма налога составила *** рублей, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ. за ДД.ММ.ГГ. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. за ДД.ММ.ГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. С.А.А.транспортный налог не был оплачен.
Статьей 57 НК РФ, предусмотрено, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в срок до ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует реестр отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГ..
Материалами дела и данными лицевого счета ответчика подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ. в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей С.А.А. не уплачена.
В ходе судебного разбирательства С.А.А. признал исковые требования, что подтверждается письменным заявлением ответчика.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не усматривает в признании стороной ответчика исковых требований действий, которые противоречили бы закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с С.А.А. транспортного налога за *** в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере *** рублей, как за требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИФНС по Первомайскому району г Пензы удовлетворить.
Взыскать с С.А.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в размере *** рублей *** копеек и пени в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с С.А.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ***
***
***
***
***
***