дело № 2- 142/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е. В.,
при секретаре Самохиной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Тюрину АВ о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, в соответствии с п.2 ст. 84, п.4 ст. 85 НК РФ Тюрин А.В. в ... являлся владельцем автомобиля марки ... ... по настоящее время. За .... был начислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...; за ... начислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ... За ... начислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ... ... был сделан перерасчет транспортного налога за ... и сумма налога составила ... руб. Транспортный налог ответчиком не оплачен. ... в адрес Тюрина А. В. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в сумме ... руб. в срок до ... Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... Требование ответчиком не исполнено.Просила взыскать с Тюрина А.В. транспортный налог за ... в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Смирнов П. В., действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.Ответчик Тюрин А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.1,10 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
На основании п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тюрин А. В. с ... и по настоящее время является владельцем автомобиля ...с., что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по Пензенской области от ... (л.д.15).
Установлено, что за ... Тюрину А В. был начислен транспортный налог в размере ... руб. и в его адрес направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...(л.д.19).
За ... Тюрину А.В. был начислен транспортный налог в сумме ... руб., в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...(л.д.4).
За ... Тюрину А. В. начислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...(л.д.5). ... налоговым органом был сделан перерасчет транспортного налога за ... и сумма налога за ... составила ... руб.
Ни одно из требований налогового органа ответчиком не исполнено, суммы транспортного налога за .... Тюриным А. В. не уплачены.... в адрес Тюрина А.В. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в общей сумме ... руб. и пени за просрочку уплаты налога в размере ... руб. в срок до ... (л.д.6-7), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д.8). В установленный срок сумма налога и пени не была уплачена.В установленный срок ответчик оплату транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога не произвел, требования налогового органа об уплате транспортного налога и пени в полном объеме не исполнил. Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность за несвоевременную уплату транспортного налога и пени Тюриным А.В. не погашена (л.д. 9-11).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Тюрина А. В. транспортного налога за ... в сумме ... рублей и пени в размере ... рубля соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование налогового органа об уплате пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно не исполнено. Установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
С Тюрина А. В. следует взыскать транспортный налог за ... в сумме ... рублей и пени в размере ... рубля.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Тюрину АВ о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Тюрина АВ транспортный налог за ... в сумме ... рублей 00 коп. и пени в размере ... рублей ... коп. по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.
Взыскать с Тюрина АВ государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
СПРАВКА: Заочное решение вступило в законную силу « _____ »_______________2011 г.
Судья: Секретарь:
М.П.