дело № 2- 141/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е. В.,
при секретаре Самохиной О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Сурковой ЛИ о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, в соответствии с п.2 ст. 84, п.4 ст. 85 НК РФ Суркова Л. И. в ... являлась владельцем автомобиля марки ..., ... выпуска, мощность двигателя ...., с ... по ... За ... Сурковой Л. И. был доначислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...; за ... начислен транспортный налог в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ... Транспортный налог ответчиком не оплачен. ... в адрес Сурковой Л. И. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в сумме ... руб. в срок до ... Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... Требование ответчиком не исполнено.Просила взыскать с Сурковой Л. И. транспортный налог за ... в сумме ... рублей по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, КБК для налога 18210604012021000110.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Смирнов П.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.Ответчик Суркова Л. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не направила.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Суркова Л. И. с ... по ... являлась владельцем автомобиля марки ..., ... выпуска, мощность двигателя ...., что подтверждается справкой о наличии транспортных средств (л.д.11).
Установлено, что за ... Сурковой Л.И. был доначислен транспортный налог в размере ... руб. и в ее адрес направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за ... в срок до ...(л.д.5). Ответчиком сумма налога не была уплачена.
... в адрес Сурковой Л.И. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в сумме ... руб. в срок до ... (л.д.6-7), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д.8).
В установленный срок ответчик оплату транспортного налога не произвел, требования налогового органа об уплате транспортного налога в полном объеме не исполнил. Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу Сурковой Л.И. не погашена (л.д. 9-10).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Сурковой Л. И. транспортного налога за ... в размере ... рублей соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование налогового органа направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно не исполнено. Установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
С Сурковой Л.И. следует взыскать транспортный налог за ... в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пенза была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Сурковой ЛИ о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Сурковой ЛИ транспортный налог за ... в размере ... рублей 00 коп. по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, КБК для налога 18210604012021000110.
Взыскать с Сурковой ЛИ государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
СПРАВКА:
Заочное решение вступило в законную силу « ____ »_______________2011 г.
Судья: Секретарь:
М.П.