копия
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Твердого А.А.,
при секретаре Федосеевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Власова В.В. к Шалимовой М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Власов В.В. обратился в суд с иском к Шалимовой М.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... года между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которого он предоставил Шалимовой М.И. денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком до ... года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ... года. Согласно п. 3 указанного договора ответчица была обязана уплачивать проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3874,99 руб.
В судебное заседание истец Власов В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в предоставленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности от 21.07.2009 года Ухоботина Е.В. в судебном заседании исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчица Шалимова М.И. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что договор займа от ... года о займе денежных средств у Власова В.В. и расписку о передаче денежных средств по данному договору подписывала она собственноручно, без принуждения. Также пояснила, что денежных средств от истца она не получала, так как деньги в сумме 100000 рублей были переданы её знакомой И.Л.С., которая должна была платить процента по данному договору займа и погасить сумму займа в указанный срок. Шалимова М.И. пояснила, что ей известно со слов Б.Ю. о том, что последняя передала деньги в счет погашения основного долга по договору займа Власову В.В. и порвала расписка об этом. Доказательств, подтверждающих факт неполучения денежных средств от Власова В.В. по договору займа от ... года и возврате ему суммы займа, у неё не имеется.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ... года между Власовым В.В. и Шалимовой М.И. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истец по делу) передает заемщику (ответчица по делу) в собственность деньги в сумме 200 000 руб. на указанный им срок, а заемщик обязуется возвратить сумму, полученную по займу, в обусловленный срок л.д.5).
Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что возврат полученных денежных средств должен быть произведен не позднее ... года.
Согласно п. 3 договора займа от ... года за предоставленный займ заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно, до дня возврата суммы займа проценты в размере 10% от суммы займа.
Факт передачи денежных средств в сумме 200 000 руб. подтверждается распиской от ... года л.д. 6). До настоящего времени ответчицей не возвращена сумма займа и проценты за пользование займом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств в обоснование доводов о неполучении денежных средств от истца, а также о возврате денежных средств истцу и выполнении обязательств по договору займа от ... года ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 100 000 руб. (200 000 руб.х10%х5 мес.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчицы за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления искового заявления равной 7,75%.
Таким образом, с Шалимовой М.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3874,99 руб., исходя из следующего расчета: ((200 000 руб.х7,75%)/360)х90 дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с Шалимовой М.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6238,75 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Власова В.В. к Шалимовой М.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить.
Взыскать с Шалимовой М.И. в пользу Власова В.В. сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3874 (три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек.
Взыскать с Шалимовой М.И. в пользу Власова В.В. 6 238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 75 копеек в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 13 октября 2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
м.п.
Справка: решение вступило в законную силу…………………………….
Судья: Секретарь:
м.п.