Дело № 2-126\11 ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года Первомайский районный суда г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пенза гражданское дело по иску Поповой Л.Я. к Керимову И.Р. и Ледяеву С.В. о понуждении к ликвидации мусора и взыскании денежной компенсации,
у с т а н о в и л:
Попова Л.Я. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Керимову И.Р. и Ледяеву С.В., указывая, что в доме №... по ул. ... г...., в пятом подъезде, находится подвал. Истица своими силами очистила подвал от мусора, поставила решетки на вентиляционные люки, на дверь подвала навесила замок, следила за коммуникациями. Когда открылся магазин ..., работники магазина через вентиляционные люки бросают мусор. С данным вопросом Попова Л.Я. обратилась к мастеру Ледяеву С.В., который обещал помочь, однако своего обещания не сдержал. Истица обратилась к директору управления ЖКХ, который в свою очередь дал указание Керимову И.Р. разобраться в ситуации, но результата не было. Уже на протяжении двух месяцев подвал никто не убирает, в нем появились грызуны. Попова Л.Я. просит обязать ответчиков навести порядок, возместить ей денежную компенсацию за труд в сумме 100000 руб.
В судебном заседании от Поповой Л.Я. поступило ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Керимова И.Р. и Ледяева С.В. на МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ», работниками которого являются Керимов И.Р. и Ледяев С.В.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку субъективное право выбора ответчика по возникшему спору принадлежит исключительно истице.
С учетом места нахождения МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» на ул. ... в г.... изменяется территориальная подсудность настоящего дела, т.к. в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд для рассмотрения по существу.
Исходя из изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Произвести замену ответчика по гражданскому делу по иску Поповой Л.Я. к Керимову И.Р. и Ледяеву С.В. о понуждении к ликвидации мусора и взыскании денежной компенсации.
Привлечь к участию по делу в качестве ответчика МУП «Жилсервис по ОСР в ЖХ» (...), Керимова И.Р. и Ледяева С.В. - в качестве третьих лиц.
Направить дело для рассмотрения по территориальности в Октябрьский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...