Дело № 2-357/11 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пенза гражданское дело по заявлению Гоголиной Л.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Гоголина Л.Н. обратилась в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказом № 2-2248 мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 31.07.2009 года с Гоголиной Л.Н. в пользу Национального банка ОАО «Траст» взысканы денежные средства в общей сумме 94589,13 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП РФ по Пензенской области Камочкиной Н.Г. от ... года возбуждено исполнительное производство №... на основании указанного судебного приказа. ... года сотрудники Первомайского РО СП УФССП РФ по Пензенской области в отсутствие постановления о наложении ареста на имущество должника произвели опись имущества, находившегося по месту жительства должника. Копию описи Гоголиной Л.Н. не выдали. Для проведения осмотра квартиры заявителя и составления описи прибыло 4 человека, из которых только один был представителем банка. Понятые при проведении описи не присутствовали, копию акта описи арестованного имущества Гоголиной Л.Н. не вручали. ... года заявителю было вручено постановление от ... года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника Гоголиной Л.Н. - гараж №..., расположенный по адресу: ..., микрорайон №..., ул. ..., 1, ... В настоящее время долг перед взыскателем Гоголиной Л.Н. оплачен в сумме 81000 руб., остаток - 14589 руб. Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга.
Гоголина Л.Н. просила признать действия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП РФ по Пензенской области Камочкиной Н.Г. по аресту гаража незаконными и приостановить действие постановления от ... года.
В настоящее время от представителя Гоголиной Л.Н. - Иконникова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №....
Судебный пристав-исполнитель Первомайского района г.Пензы Шорникова И.В. пояснила, что исполнительный лист взыскателем отозван, исполнительное производство окончено. Ранее наложенный на имущество должницы арест и постановление о даче поручения по совершению отдельных процессуальных действий отменены.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю заявителя известны.
Суд принимает отказ от заявления представителя Гоголиной Л.Н. - Иконникова А.А., поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя Гоголиной Л.Н. - Иконникова А.А. от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Гоголиной Л.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...