Дело № 2-409/11 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е24 февраля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Варшавского В.Е. к Звереву В.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Варшавский В.Е. обратился в суд с названным исковым заявлением к Звереву В.И., ссылаясь на то, что в Государственную Думу РФ от ответчика в период с ... года по ... года на имя депутатов: Варшавского В.Е., ...5, а также ...13 поступали письма, в которых, по его (истца) мнению, содержится информация, порочащая его честь и достоинство. Распространение Зверевым В.И. порочащих сведений причинило истцу моральный вред, поскольку привело к тому, что его честь, достоинство были умалены, а профессиональная репутация подвергнута сомнению со стороны третьих лиц.
Варшавский В.Е. просил суд признать несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в письмах №№ 1 и 2; обязать Зверева В.И. опровергнуть распространенные им порочащие сведения путем направления письма на имя ...13., депутатов Госдумы РФ ...5 и Варшавского В.Е.; возместить моральный вред, причиненный Варшавскому В.Е. распространением порочащих сведением в размере 350000 руб.
В судебном заседании представитель истца Варшавского В.Е. - по доверенности Козин Д.В. пояснил, что, не дожидаясь рассмотрения дела Октябрьским судом г.Пензы, поняв, что при подаче иска не соблюдено требование о территориальной подсудности спора, подал повторное такое же исковое заявление в Первомайский суд.
Ответчик Зверев В.И. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе предварительного судебного заседания установлено, что в производстве Первомайского районного суда г. Пензы также находится гражданское дело № 309/11 по иску Варшавского В.Е. к Звереву В.И. о защите чести и достоинства депутата Госдумы РФ и компенсации морального вреда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Гражданское дело № 309/11 возбуждено ранее рассматриваемого дела.
Указанное обстоятельство в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 5, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Варшавского В.Е. к Звереву В.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский облсуд через Первомайский суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...