Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2011 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.В.,
при секретаре Закировой Т.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «СТ-1», ООО «СТ-2», ООО «СТ-3», ООО «СТ-4» о защите прав неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось с иском к ИП О.Д.Л. о защите прав неопределенного круга потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее - АППО) в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом АППО, была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП О.Д.Л. Проверка проводилась в присутствии продавца Г.С.Г. Проверкой установлено, что у ИП О.Д.Л. отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров; отсутствует информация для потребителей о товаре; отсутствует информация об обязательном подтверждении соответствия товару требованиям ст. 7 Закона, п. 12 Правил; отсутствует информация о правилах продажи отдельных видов товаров, отсутствует информация о сертификации, сведения об основных потребительских свойствах.
Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГ..
Просили признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГ., противоправными, обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации на весь ассортимент товара, обязать ответчика осуществлять реализацию товара согласно сведений о максимальной розничной цене, установленной законодательством РФ.
Определениями Первомайского районного суда г. Пензы от 13 ноября 2010 года к производству Первомайского районного суда г. Пензы приняты иски Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП О.Д.Л. о защите прав неопределенного круга потребителей, зафиксированных в актах проверки № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ..
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 06 декабря 2010 года гражданские дела по искам Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП О.Д.Л. о защите прав неопределенного круга потребителей, объединены в одно производство.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 21 декабря 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика ИП О.Д.Л. на надлежащего ООО «СТ-1», ООО «СТ-2», ООО «СТ-3», ООО «СТ-4».
В судебном заседании представитель Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» А.А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные его содержанию, просил его удовлетворить.
Представитель ООО «СТ-1», ООО «СТ-2», ООО «СТ-3», ООО «СТ-4» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрении дела в заочном судопроизводстве, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.
Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
В силу ст. 10 вышеуказанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Согласно п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 года № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара.
В силу п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 указано, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Пунктом 19 названных Правил предусмотрено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
На основании п.11 ч.1 ст. 9 ФЗ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Не допускается поверх сведений о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий нанесение каких-либо элементов потребительской тары (за исключением прозрачной оберточной пленки) либо наклеивание специальной (акцизной) марки, которые закрывают поверхность, занятую сведениями о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачных изделий.
Право на проведение проверки по соблюдению прав потребителей и правил продажи отдельных видов товаров, составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направление указанных актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти истец имеет в силу ст. 46 Федерального закона от 9 января 1996 года № 2-ФЗ «О защите прав потребителей».
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 05.10.2010 в отношении ООО «СТ-1», ООО «СТ-2», ООО «СТ-3», ООО «СТ-4» основным видом деятельности юридических лиц является розничная торговля табачными изделиями, дополнительной- розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями, розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками, алкогольными и другими напитками и др.
Из материалов дела следует, что на основании приказа № ОД «АППО» от ДД.ММ.ГГ. «О проведении акций по проверке хозяйственных субъектов, реализующих алкогольную продукцию, пиво и табачную продукцию на территории г. Пензы», изданного в силу письма администрации г. Пензы № от ДД.ММ.ГГ. в рамках протокола заседания городской комиссии по рассмотрению вопросов функционирования объектов потребительского рынка от 17.06.2010 «О соблюдении закона юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в отношении несовершеннолетних граждан при продаже алкогольной продукции, пива и табачных изделий по итогам работы» сотрудниками ОД «АППО» были проведены проверки соблюдения прав потребителей и Правил торгового обслуживания потребителей торговых павильонов «Точка», расположенных по адресу: г. Пенза, ..., м-н Узбекистан; ...; остановка «Юность»; ...; ..., директором которых является О.Д.Л.
Проверка проводилась в присутствии продавцов торговых павильонов Г.С.Г., Ф.Т.А., С.В.Ю., Ш.Е.И., Ж.Ю.Б., администратора С.С.П., что подтверждается подписями указанных лиц в актах проверки и в получении ими второго экземпляра акта.
По результатам проверки были составлены:
Акт № от ДД.ММ.ГГ. в торговой точке ООО «СТ-1»(местонахождение: г. Пенза, ...), из которого следует, что в ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- правила продажи отдельных видов товаров имеются в устаревшей редакции от 2006 года;
- отсутствует информация для потребителей о товарах, об обязательном подтверждении соответствия товара.
Акт № от ДД.ММ.ГГ., в торговой точке ООО «СТ-1» (местонахождение: г. Пенза, ... (ост.Пугачева) в котором зафиксированы нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- отсутствуют правила продажи отдельных видов товаров;
-отсутствует информация для потребителей о юридическом адресе (местонахождении); о товарах, об обязательном подтверждении соответствии товара; не представлены качественные удостоверения на весь ассортимент пива -30 наименований и сигарет - 40 наименований;
- сигареты продавались с нарушением Технического регламента;
- ценники оформлены не в соответствии с Правилами.
Акт № от ДД.ММ.ГГ., в торговой точке ООО «СТ-4» (местонахождение: г. Пенза, ... (ост.Дизельный завод), в котором зафиксированы нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- правила продажи отдельных видов товаров имеются в устаревшей редакции от 2006 года;
- отсутствует информация для потребителей о товарах об обязательном подтверждении соответствия товара.
- осуществляется продажа товара с истекшим сроком годности.
Акт № от ДД.ММ.ГГ., в торговой точке ООО «СТ-1» (местонахождение: г. Пенза, ... (ост.к/т «Юность»), в котором зафиксированы нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- отсутствуют правила продажи отдельных видов товаров;
-отсутствует информация для потребителей о юридическом адресе (местонахождении); о товарах, об обязательном подтверждении соответствии товара; не представлены качественные удостоверения на весь ассортимент пива -50 наименований;
- ценники оформлены не в соответствии с Правилами.
Акт № от ДД.ММ.ГГ., в торговой точке ООО «СТ-1» (местонахождение: г. Пенза, ул. ... (ост.к/т «Юность»), в котором зафиксированы нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- правила продажи отдельных видов товаров имеются в устаревшей редакции от 2006 года;
-отсутствует информация для потребителей о юридическом адресе (местонахождении) изготовителя; об обязательном подтверждении соответствии товара; не представлены качественные удостоверения на весь ассортимент пива -30 наименований;
- сигареты продавались с нарушением Технического регламента;
- ценники оформлены не в соответствии с Правилами.
Акт № от ДД.ММ.ГГ., в торговой точке ООО «СТ-4» (местонахождение: г. Пенза, ...), в котором зафиксированы нарушения требований законодательства «О защите прав потребителей»:
- правила продажи отдельных видов товаров имеются в устаревшей редакции от 2006 года;
-отсутствует информация для потребителей о юридическом адресе (местонахождении) изготовителя; об обязательном подтверждении соответствии товара; не представлены качественные удостоверения на весь ассортимент.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате проведенных проверок по осуществлению предпринимательской деятельности ответчиком в своих торговых павильонах были нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, в результате чего были нарушены права и законные интересы неопределённого круга потребителей.
Наличие допущенных нарушений (отсутствие информации о правилах продажи отдельных видов товаров лишает потребителя права на информацию о порядке продажи товаров; его юридического адреса) лишает потребителя предъявить претензию о качестве товара к изготовителю. Отсутствие цены товара влечет возможность для продавца называть потребителю завышенную цену, а не ту, которая установлена индивидуальным предпринимателем. Факт реализации товаров с истекшим сроком годности может привести к наступлению неблагоприятных последствий для потребителя. Указанные действия ответчика по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации являются противоправными. Нарушенные права потребителей подлежат защите, на ответчика следует наложить обязанность устранить допущенные нарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать противоправными действия ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продаже отдельных видов товаров, информации о сертификации, сведений об основных потребительских свойствах, а также обязать ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продаж отдельных видов товаров, информации о соответствии товара, о его юридическом адресе, реализацию товара с истекшим сроком годности, обязать осуществлять реализацию товара согласно сведений о максимальной розничной цене, оформить ценники.
По смыслу ст. ст. 17 и 46 Федерального закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом.
Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.
На основании ст. 46 вышеуказанного закона, суд обязывает ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Наша Пенза».
Вместе с тем, истцом не предоставлено никаких доказательств нарушения прав неопределенного круга потребителей деятельностью ООО «СТ-2», ООО «СТ-3». В связи с чем требования, предъявленные к ним являются необоснованные и незаконными, в удовлетворении которых следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.2 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу п.1. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.
Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Следовательно, в федеральный бюджет с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 000 рублей, из которых с ООО «СТ-1» -8000 рублей, с ООО «СТ-4» 4000 рублей, так как истцом предъявлено шесть исковых заявлений, содержащих требования неимущественного характера, в последующих объединенных в одно исковое производство.
Как следует из материалов дела, защиту интересов ОД «АППО» в ходе судебного заседания на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ. представлял юрист Пензенского Регионального общественного учреждения «Правозащитник» А.А.С.
ДД.ММ.ГГ. между ОД «АППО» и ПР ОУ «Правозащитник» заключен договор поручения на представительство в суде. В силу дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ., заключенного к договору поручению, ОД «АППО» обязано выплатить вознаграждение ПРУ «Правозащитник» по иску АППО 3000 рублей за расходы на участие представителя.
Однако доказательств, понесенных истцом расходов на представление его интересов в суде иными лицами, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, взыскание с ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя, не возможно, так как они документально не подтверждены.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать действия ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» по нарушению прав неопределённого круга потребителей, зафиксированные в актах проверки № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., противоправными.
Обязать ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» не осуществлять реализацию товаров: с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров; с отсутствием информации о юридическом адресе (местонахождение) изготовителе, о товаре; с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствии товара; с отсутствием реализации товара с истекшим сроком годности.
Обязать ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» оформить ценники на товар в соответствии с п.19 Правил, осуществлять реализацию товаров согласно сведений о максимальной розничной цене, установленной законодательством РФ.
Обязать ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Наша Пенза».
Взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину с ООО «СТ-1» в размере 8000(восьми тысяч) рублей, с ООО «СТ-4» в размере 4000(четырех тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «СТ-1», ООО «СТ-4» о взыскании расходов по оплате услуг представителя- отказать.
В удовлетворении исковых требований Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ООО «СТ-2», ООО «СТ-3» о защите прав неопределенного круга потребителей - отказать.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 31 января 2011 года.
Судья: ***
***
***
***
***
***
***