Дело № 2-573/2011
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
28 марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,
при секретаре Федулаевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Купрюшину С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по данным, представленным ГИБДД, в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 4 ст. 85 НК РФ Купрюшин С.П. в 2009 г. являлся владельцем автомобиля марки ... л.с. (с ... по настоящее время). В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2009 г. ответчику был начислен транспортный налог в сумме ... рублей, направлено налоговое уведомление ... от ... на уплату транспортного налога за 2009 в сумме ... рублей в срок до ..., в установленный срок ответчик не оплатил налог. ... в адрес Курюшина С.П. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за 2009 в сумме ... рублей в срок до ..., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ....... ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год. Судебным приказом от ... с Купрюшина был взыскан транспортный налог, ... судебный приказ был отменен в связи с поданными Купрюшиным возражениями относительно его исполнения.Просила взыскать с Купрюшина С.П. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей по следующим реквизитам: ....
Одновременно Инспекция ФНС России по Первомайскому району г.Пензы просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу вышеуказанного искового заявления.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 в размере ... рублей.
Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Белая Е.В., действующая на основании доверенности № 04-06/12141 от 02.12.2010, в судебном заседании поддержала исковые требования в размере ... рублей, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.Ответчик Купрюшин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункта 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), на момент физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Купрюшин С.П. в 2009 году являлся владельцем автомобиля марки ... л.с. (с ... по настоящее время) (л.д. 16).
... в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей в срок до ... (л.д. 3). ... в адрес Купрюшина С.П. было направлено требование ... об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей в срок до ... (л.д. 4-5), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... (л.д. 6). Впоследствии был сделан перерасчёт суммы налога на ... рублей. До настоящего времени сумма транспортного налога ... рублей ответчиком не оплачена.
... истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год. Судебным приказом от ... с Купрюшина был взыскан транспортный налог, определением мирового судьи от ... судебный приказ был отменен в связи с поданными Купрюшиным возражениями относительно его исполнения.
В установленный срок ответчик оплату транспортного налога не произвел, требования налогового органа об уплате транспортного налога в полном объеме не исполнил. Материалами дела и данными налогового обязательства подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность за несвоевременную уплату транспортного налога Купрюшиным С.П. не погашена (л.д. 7-14).
Заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего искового заявления удовлетворить, при этом суд руководствуется пунктами 2, 10 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), в соответствии с которыми исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установлено, что истцом ответчику было направление требование ... от ... с предложением в срок до ... уплатить имеющуюся задолженность. В связи с тем, что добровольно, в срок, установленный в требовании, Купрюшин С.П. задолженность не уплатил, ... ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Купрюшина С.П. задолженности по транспортному налогу. В связи с поступившими мировому судье от Купрюшина С.П. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ... судебный приказ от ... был отменен. Исковое заявление о взыскании налоговой задолженности с Купрюшина С.П. подано налоговым органом ..., то есть за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ. Поскольку истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Купрюшина С.П. задолженности по транспортному налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд считает возможным восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании транспортного налога за 2009 г.
Таким образом, требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы о взыскании с Купрюшина С.П. транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование налогового органа об уплате транспортного налога направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и добровольно не исполнено.
С Купрюшина С.П. следует взыскать транспортный налог за 2009 г. в сумме ... рублей по следующим реквизитам: ....
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Купрюшину С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Взыскать с Купрюшина С.П. транспортный налог за 2009 год в сумме ...) рублей 45 копеек по следующим реквизитам: ....
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Секретарь:
М.П.
Справка: заочное решение вступило в законную силу « »______________
Судья: Секретарь:
М.П.