решение об освобождение земельных участков



Дело №2- 644/2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

31 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,

при секретаре Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску администрации города Пензы к Баландиной И.А. об освобождении земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на земельном участке, расположенном по адресу ... ответчица Баландина И.А. самовольно разместила два деревянных сарая. Проверкой установлено, что указанный земельный участок не оформлен в установленном законом порядке. Баландина И.А. Управлением Росрреста по Пензенской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с занятием муниципальных земель самовольными постройками администрация г.Пензы лишена права владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью в виде земельных участков. Неопределенный круг физических и юридических лиц оказывается лишенным возможности приобретения в собственность или на праве аренды свободных муниципальных земель города вследствие нахождения самовольно возведенных построек на указанных участках. Просила обязать Баландину И.А. освободить земельные участки площадью ..., расположенные по адресу ..., в границах, согласно исполнительной съемке от ..., занятые двумя деревянными сараями путем демонтажа вышеуказанных деревянных сараев. Описание местоположения земельных участков: ....

Представитель истца администрации г.Пензы Ближнев И.А., действующий на основании доверенности от 23.12.2010, в судебном заседании поддержал требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчица Баландина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В судебном заседании установлено, что на земельных участках площадью ... кв.м, расположенных по адресу ..., в границах, согласно исполнительной съемке от .... (л.д. 13-16), размещены два деревянных сарая, принадлежащие ответчице Баландиной И.А. (л.д. 12). Описание местоположения земельных участков: ....

В ходе проведенной муниципальной проверки соблюдения земельного законодательства выявлен факт использования ответчицей данных земельных участков без правоустанавливающих документов на землю (л.д. 6-10). Баландина И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 11).

Правоустанавливающие документы и документы, удостоверяющие право ответчицы на спорный земельный участок, Баландиной И.А. не представлены.

При таких обстоятельства суд считает, что ответчица использует земельные участки без законных оснований, что влечет нарушение прав собственника на земельные участки, исковые требования об освобождении земельного участка заявлены обоснованно и на Баландину И.А. должна быть возложена обязанность освободить земельные участки площадью ... кв.м, расположенные по адресу ..., в границах, согласно исполнительной съемке от ..., путем демонтажа расположенных на них деревянных сараев.

Иск администрации города Пензы к Баландиной И.А. об освобождении земельных участков следует удовлетворить, обязать ответчицу Баландину И.А. освободить земельные участки площадью ... кв.м, расположенные по адресу ..., в границах, согласно исполнительной съемке от ..., демонтировать расположенные на указанных земельных участках два деревянных сарая.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск администрации города Пензы к Баландиной И.А. об освобождении земельных участков.

Обязать Баландину И.А. освободить земельные участки площадью ... кв.м, расположенные по адресу ..., в границах, согласно исполнительной съемке от ..., демонтировать расположенные на указанных земельных участках два деревянных сарая. Описание местоположения земельных участков: ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

М.п.

Справка: заочное решение вступило в законную силу « »__________2011 г.

Судья: Секретарь:

М.п.