дело № 2-524/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 годаПервомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Потеминой Е.В.,
при секретаре Корниенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Московцеву ВН о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с вышеназванным иском к Московцеву В.Н., указав в обоснование, что по данным, представленным УГИБДД в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 4 ст. 85 НК РФ, Московцев В.Н. в ... являлся владельцем следующих транспортных средств: автомобиля марки ...., с ... по настоящее время, автомобиля марки ... с ... по настоящее время, моторной лодки марки ... с ... по настоящее время. В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За ... год Московцеву В.Н. был начислен транспортный налог в сумме ... рублей из расчета налоговой ставки в размере ...% за грузовой автомобиль марки ... (налоговое уведомление ... от ...). Однако ... в закон Пензенской области от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» было внесено изменение, касающееся ставок транспортного налога в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя от 100 до 150 л.с., а именно увеличение ставки до ...%, начиная с .... В связи с этим ответчику направлено налоговое уведомление ... от ... в размере ... руб. по сроку .... ... Московцеву В.Н. направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в сумме ... руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... руб. в срок до ... До настоящего времени сумма транспортного налога и пени ответчиком не уплачена. ... мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... с ответчика. ... мировым судьей вынесен судебный приказ, отмененный ... по заявлению ответчика. В инспекцию копия определения об отмене судебного приказа поступила ...
Просила взыскать с Московцева В.Н. задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб. и перечислить на счет ИФНС России по ...: ... Восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам с Московцева В.Н. за ...
Представитель истца Инспекции ФНС по ... Дурманова О.М., действующая на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании поддержала предъявленный иск, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Пояснила, что пропуск установленного срока обращения в суд с исковым заявлением связан с получением копии определения мирового судьи судебного участка № ... от ... только ... и необходимостью подготовки искового материала.
Ответчик Московцев В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт возвращен с пометкой «истек срок хранения».
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что за ... Московцеву В.Н. начислен транспортный налог в сумме ... руб., и в его адрес направлено налоговое уведомление ...), с указанием обязательства об уплате транспортного налога в ...
... Московцеву В.Н. направлено налоговое уведомление ... о необходимости уплаты транспортного налога в сумме ... руб. в срок ...
... Московцеву В.Н. было направлено требование ... об уплате в срок до ... транспортного налога в сумме ... руб., и пени в сумме ... руб. (л.д. 9-10).
... Инспекция ФНС РФ по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ... с заявлением (исх. ...) на выдачу судебного приказа о взыскании транспортного налога с Московцева В. Н.
... и.о. мирового судьи судебного участка № ... заявление ИФНС по ... удовлетворено, вынесен судебный приказ за ... о взыскании с Московцева В. Н. транспортного налога в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб. (л.д. 31).
... Московцев В.Н. обратился с заявлением об отмене судебного приказа ... от ... в связи с тем, что транспортный налог им уплачен.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № ... ... от ... отменен.
Не соглашаясь с определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ..., а также в связи с тем, что до настоящего времени транспортный налог в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. ответчиком Московцевым В. Н. не уплачен, ИФНС России по ..., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Судом установлено, что с ... и по настоящее время за Московцевым В.Н. зарегистрирована автомашина ... с ... и по настоящее время зарегистрирована автомашина ..., что подтверждается сообщением УГИБДД УВД по ...
В установленный законом срок Московцев В.Н. транспортный налог не уплатил, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд считает требования истца об уплате транспортного налога Московцевым В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по оплате транспортного налога за ... Представленные мировому судье судебного участка № ... копии квитанций на сумму ... руб. и ... руб., подтверждают, что ответчиком уплачены налоги на основании расчета по состоянию на ....
В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Инспекцией ФНС России по ... заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за ... с Московцева В.Н..
Из требования ... от ... следует, что Московцеву В.Н. был предоставлен срок исполнения налогового требования до ... Из чего следует, что истец имел право обратиться в суд с исковым заявлением с ...
Из материалов настоящего гражданского дела видно, что ИФНС России по ... обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ..., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ
Как следует из обозренного в ходе судебного заседания гражданского дела мирового судьи судебного участка № ... ... истец впервые обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Московцева В.Н. транспортного налога по требованию ... от ... - ...
... и.о. мирового судьи судебного участка № ... вынесен судебный приказ .... ... Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... судебный приказ отменен по заявлению Московцева В.Н. Однако в нарушение требований ст. 129 ГПК РФ, копия определения от ... ИФНС России по ... не направлялась (в материалах дела отсутствует сопроводительное письмо), и получена лично представителем ИФНС России по ... Дурмановой О.М. ...
При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок обращения ИФНС России по ... с требованием о взыскании с Московцева В.Н. задолженности по налогам за ...
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по ... была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ИФНС России по ... к Московцеву ВН о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Московцева ВН, ... года рождения, транспортный налог за ... в размере ... рублей и пени по транспортному налогу в размере ... рубля ... коп., и перечислить на счет ИФНС России по ...: ...
Взыскать с Московцева ВН в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь:
М. П.
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу: «___»_______________ 2011 г.
Судья: Секретарь:
М. П.