Решение о взыскании транспортного налога и пени

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Потеминой Е.В.,

при секретаре Корниенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Николаеву СМ о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с вышеназванным иском к Николаеву С.М., указав в обоснование, что по данным, представленным УГИБДД в соответствии с п. 2 ст. 84, п. 4 ст. 85 НК РФ, Николаев С.М. в ... являлся владельцем следующих транспортных средств: автомобиля марки ...., с ... по настоящее время; автомобиля марки ... с ... по настоящее время. В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За ... Николаеву С.М. был начислен транспортный налог в сумме ... рублей (налоговое уведомление ... от ...) и направлено требование ... об уплате транспортного налога за ... в сумме ... руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... руб. в срок до ... Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... До настоящего времени сумма транспортного налога и пени ответчиком не уплачена. ... мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... с ответчика. ... мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен ... по заявлению ответчика. В инспекцию копия определения об отмене судебного приказа поступила ...

Просила взыскать с Николаева С.М. задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб. и перечислить на счет ИФНС России по ...: ... Восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Николаева С.М.задолженности по налогам за ...

Представитель истца Инспекции ФНС по ... Никитина Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании поддержала предъявленный иск, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнила, что в виду того, что Николаев С.М. является ..., то от оплаты транспортного налога на автомобиль марки ... ответчик освобожден, начисление транспортного налога производится только на автомобиль марки ... Пояснила, что пропуск установленного срока обращения в суд с исковым заявлением связан с тем, что копия определения мирового судьи судебного участка № ... от ... была получена только ... и было необходимо время для подготовки искового материала.

Ответчик Николаев С.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за ... Николаеву С.М. начислен транспортный налог в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. (л.д. 6-7), и в его адрес направлено налоговое уведомление ...), с указанием обязательства об уплате транспортного налога в ... году.

... Николаеву С.М. было направлено требование за ... об уплате в срок до ... транспортного налога в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. (л.д. 6-7).

... Инспекция ФНС РФ по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ... с заявлением ... на выдачу судебного приказа о взыскании транспортного налога с Николаева С. М.

... и.о. мирового судьи судебного участка № ... заявление Инспекция ФНС РФ по ... удовлетворено, вынесен судебный приказ за ... о взыскании с Николаева С.М. транспортного налога в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб.

... Николаев С.М. обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением об отмене судебного приказа ... от ... в связи с тем, что автомобиль марки ... им не приобретался, а он является ... и освобожден от уплаты транспортного налога.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № ... ... от ... отменен.

Не соглашаясь с определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ..., а также в связи с тем, что до настоящего времени сумма транспортного налога в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. ответчиком не уплачена, ИФНС России по ..., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Судом установлено что с ... и по настоящее время за Николаевым С.М. зарегистрирована автомашина ..., с ... и по настоящее время зарегистрирована автомашина ..., что подтверждается справкой о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных на территории ... сообщением УГИБДД УВД по ...

В соответствии со ст. 3.1 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 N 397-ЗПО (ред. от 25.10.2010) "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" от уплаты транспортного налога на территории Пензенской области освобождаются инвалиды первой и второй групп, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства - автомобиль легковой и (или) мотоцикл с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно.

Данная льгота предоставляется указанной категории плательщиков только в отношении одного транспортного средства (по выбору плательщика).

В установленный законом срок Николаев С.М. транспортный налог не уплатил, что подтверждается материалами дела.

... ответчику было направлено требование ... об уплате в срок до ... транспортного налога в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. (л.д. 6-7).

Таким образом, суд считает требования истца об уплате транспортного налога Николаевым С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих отсутствие у него на праве собственности автомашины ...., а в силу ст. 3.1 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 N 397-ЗПО (ред. от 25.10.2010) "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" он освобожден от уплаты транспортного налога на автомашину ...

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Инспекцией ФНС России по ... заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании с Николаева С.М. задолженности за ... транспортного налога и пени, поскольку срок обращения в суд с указанным требованием пропущен в связи с тем, что копия определения и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... получена только ..., а для подготовки искового заявления в суд необходимо время.

Из требования ... от ... следует, что Николаеву С.М. срок исполнения данного требования был предоставлен до ... Истец имел право обратиться в суд с исковым заявлением, начиная с ...

Из материалов настоящего гражданского дела видно, что ИФНС России по ... обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ..., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из обозренного в ходе судебного заседания гражданского дела мирового судьи судебного участка № ... ... истец ... впервые обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Николаева С.М. транспортного налога по требованию ... от ...

... и.о. мирового судьи судебного участка № ... вынесен судебный приказ ... ...

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... указанный выше судебный приказ отменен по заявлению Николаева С.М.

Однако в нарушение требований ст. 129 ГПК РФ, копия определения от ... ИФНС России по ... не направлялась (в материалах дела отсутствует сопроводительное письмо), и получена лично представителем ИФНС России по ... ФИО ...

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок для обращения ИФНС России по ... с требованием о взыскании задолженности за ... с Николаева С.М.

Поскольку ответчик Николаев С. М. является ..., то в силу положений ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, он является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию в доход государства с ответчика Николаева С. М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ИФНС России по ... к Николаеву СМ о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Николаева СМ, ... года рождения, транспортный налог за ... в размере ... рублей ....

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Секретарь:

М. П.

Заочное решение вступило в законную силу:_______________2011 года.

Судья: Секретарь:

М. П.