Дело № 2- 549\11 ...
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с данным иском, указывая, что между ООО «Русфинанс Банк» и Волковым А.Н. ... года был заключен кредитный договор №... на сумму 215500 рублей на приобретение автотранспортного средства сроком на 5 лет под 29 % годовых, которые ответчиком были получены. Окончательный срок исполнения обязательств по расчету - ... года. Кредит обеспечивался по договору залога №... от ... года приобретаемым автомобилем Т.С.1, Т.С.2, ... года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., сине-черного цвета. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору в части сроков платежа, установленных договором. Поскольку заемщик нарушал установленные договором сроки возврата займа по частям, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 209568,65 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 173800,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-966,62 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9869,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17586,4 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга - 2629,08 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 4717,06 руб. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 209568 рублей 65 копеек, также просит взыскать судебные расходы в размере 5295 рублей 69 копеек.
ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Аравин В.В. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Волков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по известным адресам. По указанным причинам с согласия ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежитудовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Волковым А.Н. ... года был заключен кредитный договор №... на сумму 215500 рублей на приобретение автомобиля по договору купли-продажи автомобиля Т.С.1, Т.С.2, ... года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., сине-черного цвета, на 5 лет под 29 % годовых (л.д....). Окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по расчету с Кредитором - ... года.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах представленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом Кредитором и Заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил, перечислив указанную в кредитном договоре денежную сумму на счет ответчика (л.д....).
По условиям кредитного договора п.10 ответчик обязался производить гашение кредита ежемесячно, не позднее 30 (31) числа месяца, начиная июнь ... года, равными долями в размере минимального ежемесячного платежа 6840,37 руб., включающего в себя уплату процентов и погашение основного долга по кредиту.
Как следует из п.п.18 и19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные (п.п.1(б),10,11) договора, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п.1(б),10,11) в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Как видно из истории всех погашений по договору истца (л.д....), договорные отношения Волковым А.Н. не выполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся не ежемесячно, в процессе исполнения договорных обязательств систематически допускались просрочки. В связи с чем в силу ст.811 ч.2 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа со всеми причитающимися процентами является обоснованным.
В соответствии с расчетом задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на ... года составляет 209568,65 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 173800,32 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 966,62 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9869,17 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 17586,40 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга - 2629,08 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 4717,06 руб. (л.д. 33-42).
Суд находит данный расчет обоснованным.
Таким образом, требование истца о взыскании с Волкова А.Н. 209568,65 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления 7958,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Волкова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 209568 (двести девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 65 коп. в счет задолженности по кредитному договору и 5295 (пять тысяч двести девяносто пять) руб. 69 коп. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Первомайский суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский суд г.Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...