дело №2-697\11 ...
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИР Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кувыркова А.И. к Мазанову В.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кувырков А.И. обратился в суд с иском к Мазанову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что предоставил ответчику в долг ... года 50 000 рублей. В течение осени ... года он неоднократно предупреждал Мазанова о необходимости возврата долга, также обращался в ОМ № 4 УВД г. Пензы с заявлением о мошеннических действиях ответчика. В ходе проверки Мазанов В.Н. полностью подтвердил наличие долга и обещал отдать деньги до ... года. Но до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просил взыскать с Мазанова В.П. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 198 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 710 рублей
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Кувырков А.И. уточнил основание иска, просит взыскать с Мазанова В.Н. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 198 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 710 рублей.
В судебном заседании истец Кувырков А.П. поддержал уточнённые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Мазанов В.П. в судебное заседание не явился извещался судом по известному адресу.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... года Мазанов В.Н. взял в долг у Кувыркова А.И. без письменного оформления денежную сумму в размере 50 000 рублей, обещая через три дня долг возвратить. После неоднократных требований истца о возврате долга Кувырков А.И. обратился с заявлением в милицию для принятия мер к Мазанову В.Н. В ходе проведения проверки ответчик долг за собой признал и выдал расписку от ... года, обязавшись возвратить деньги до ... года. В этот срок Мазанов В.Н. не исполнил взятое на себя обязательство.
В установленном законодательством порядке договор займа недействительным признан не был, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении дела.
Судом установлено, что до настоящего времени полученная сумма займа заёмщиком Мазановым В.Н. займодавцу Кувыркову А.И. не возвращена. Односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. Добровольно данное обязательство Мазанов В.Н. не исполняет.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая то, что договор займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении срока истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период просрочки исполнения договора займа исчисляется с момента его нарушения, т.е. с ... года и заявлен истцом по ... года. Учётная ставка заявленного истцом банковского процента за указанный период составляет 7,75%. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основную сумму долга по договору займа, составляют 19 375 рублей = 50 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (учётная ставка банковского процента) х 18 дней (количество дней просрочки) / 360 рублей. Вместе с тем истцом заявлено ко взысканию с ответчика 198 рублей в качестве размера процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, что является правом истца. Суд рассматривает дело только в рамках заявленного иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу Кувыркова А.И. с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исчисленная, исходя из цены иска в сумме 1706 рублей, о чем свидетельствует копия квитанции (л.д....).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Кувыркова А.И. к Мазанову В.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Мазанова В.Н. в пользу Кувыркова А.И. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 198 (сто девяносто восемь)рублей, возврат госпошлины на сумму 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...