о взыскании земельного налога и пени

Дело № 2-890/2011 ххх

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Недопекиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Белицкой Л.В. о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС Росси по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно данным, представленным в Инспекцию органами, осуществляющими кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, Белицкой Л.В. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, находящееся на земельном участке кадастровый номер ххх, кадастровая стоимость участка составляла ххх руб., размер доли участка, принадлежащей ответчику составляет - ххх. За ххх г. Белицкой Л.В. был начислен земельный налог в сумме ххх руб., срок уплаты до ххх Налоговым уведомлением ххх от ххх ответчику предложено было уплатить указанную сумму налога. За ххх г. Белицкой Л.В. был начислен земельный налог в суме ххх руб.по сроку уплаты ххх На основании налогового уведомления ххх от ххх ответчику было предложено уплатить указанную сумму. В адрес ответчика были выставлены требования об уплате налога ххх от ххх и ххх от ххх, которые направлены ответчику заказной корреспонденцией. ххх мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика земельного налога и пени, указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика в их пользу земельный налог в сумме ххх руб. и пени в сумме ххх руб.

Ответчик Белицкая Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель истца не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Белая Е.В. (доверенность в деле) иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ ((в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ч.ч.1,3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 387 ч.1 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории г. Пензы» (в ред. 23.04.2009 г.), на территории города Пензы введен земельный налог, порядок и сроки его уплаты за земли, находящиеся в пределах границ города Пензы, с 1 января 2006 года. В п. 4 указано, что физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.

На основании ч.1 ст.392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В силу ч.1 ст. 36 НК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Судом установлено, что Белицкая Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ххх, находящееся на земельном участке кадастровый номер ххх, кадастровая стоимость земельного участка - ххх руб. В силу ч.1 ст. 36 НК РФ Белицкой Л.В., как собственнику квартиры в многоквартирном доме принадлежит право на ххх доли в праве собственности на указанный земельный участок.

За ххх г. Белицкой Л.В. был начислен земельный налог в сумме ххх руб., срок уплаты до ххх Налоговым уведомлением ххх от ххх ответчику предложено было уплатить указанную сумму налога.

За ххх г. Белицкой Л.В. был начислен земельный налог в суме ххх руб.по сроку уплаты ххх На основании налогового уведомления ххх от ххх ответчику было предложено уплатить указанную сумму.

Поскольку в указанный в уведомлении срок ответчиком не был уплачен налог, в адрес ответчика были выставлены требования об уплате налога и пени ххх от ххх и ххх от ххх, которые направлены заказной корреспонденцией.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела на момент обращения с иском в Первомайский районный суд г. Пензы истек срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

Суд находит причину пропуска срока уважительной, поскольку изначально истец в пределах срока обратился к мировому судье, был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. При таком положении поскольку обращение истца в предусмотренном законом порядке к мировому судье за выдачей судебного приказа имело место в установленные законом сроки, превышение предусмотренного ст. 48 НК РФ при повторном обращении в суд имело место в связи с обстоятельствами выдачи судебного приказа и его последующей отмены. При таком положении срок для обращения в суд с требованиями о взыскании земельного налога за 2009-2010 г.г. и пени подлежит восстановлению.

Поскольку в установленный в требовании срок земельный налог и пени ответчиком уплачен не был, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Белицкой Л.В. земельного налога в размере ххх рублей и пени в размере ххх рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы срок для обращения в суд.

Иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с Белицкой Л.В. в пользу Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы земельный налог в сумме ххх) рублей ххх копеек и пени в сумме ххх рублей ххх копеек по следующим реквизитам: ххх

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ххх

ххх