Дело № 2-237\11 ...
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
06 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Казеевой Т.А.
при секретаре Валееве А.Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Лушниковой Г.И., указывая в обоснование, что ... года между истцом и ...2 был заключен кредитный договор №... на сумму 100000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 72 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к указанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит в размере 7,88% годовых и ежемесячную плату за кредит в размере 2,3% от суммы выданного кредита. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается платежным поручением №... от ... года. Тем самым, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. ...2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки платы за кредит и сроки уплаты основного долга. ... года он умер, его наследником является Лушникова Г.И. Истец считает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. По состоянию на 30 декабря 2010 года задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору составила 64058 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга - 56057 рублей 48 копеек, плата за пользование кредитом - 8000 рублей 78 копеек.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило расторгнуть кредитный договор от ... года и взыскать с Лушниковой Г.И. за счет наследственного имущества после смерти ...2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по этому договору по состоянию на 30 декабря 2010 года в сумме 64058 рублей 26 копеек, а также взыскать с Лушниковой Г.И. за счет наследственного имущества плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 56057 руб.48 копеек, по ставке 7,88% годовых за период с 31 декабря 2010 года по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате госпошлины в сумме 6121,75 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании определения Первомайского районного суда г. Пензы от 10 февраля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь ...2 - Тамбовцева Л.В., являющая наследником первой очереди.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 16 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена мать ...2 -Лушникова Л.И.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Муромская Е.П., действующая на основании доверенности №... от №... года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила расторгнуть кредитный договор от ... года и взыскать солидарно с Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В. за счет наследственного имущества после смерти ...2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредиту по состоянию на 30 декабря 2010 года в сумме 64058 рублей 26 копеек, а также взыскать с Лушниковой Г.И. за счет наследственного имущества плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 56057 руб.48 копеек, по ставке 7,88% годовых за период с 31 декабря 2010 года по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате госпошлины в сумме 6121,75 руб. Дополнительно пояснила, что в связи со смертью заёмщика ...2 кредитный договор не прекратил своего действия, стороной по нему являются его правопреемники. Одновременно считает, что основанием для расторжения договора является неисполнение обязательства должником при жизни. Считает, что наследственное имущество ...2 состоит из трёх объектов - квартиры, находящейся по адресу: ..., и 2-х земельных участков №... и №..., расположенных по адресу: .... Исходя из инвентаризационной стоимости квартиры и кадастровой стоимости земельных участков, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, что позволяет погасить данную задолженность за счёт наследственного имущества.
Точную стоимость наследственного имущества ...2, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами возможно определить на стадии исполнения решения суда.
Ответчица Тамбовцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, письменно просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не признала.
Ответчица Лушникова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила в суд заявление, в котором иск не признала и просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя ...7
Представитель ответчика Лушниковой Г.И. по доверенности - Ибрагимова Т.С. иск признала в части основного долга, считает, что кредитный договор, заключённый ...2 с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», прекратил своё действие в связи со смертью заёмщика.
Указала, что наследники отвечают по долгам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В состав наследственного имущества входят 1/2 доли квартиры и по 1/2 доли земельных участков, поскольку данное имущество приобреталось ...2в период брака с Лушниковой Г.И. Кроме того, взыскание с наследников заёмщика процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заёмщика, и пени неправомерно.
Третье лицо Лушникова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Она допрошена в качестве третьего лица Кирсановским районным судом Тамбовской области в порядке исполнения судебного поручения пояснила, что ...2 являлся её сыном, до своей смерти - ... года в течение 4 лет не приезжал к ней. Сын ей не помогал, напротив, он приезжал к ней лишь за деньгами. Она ездила в г. ... на похороны сына, дала при этом снохе -Лушниковой Г.И. 10 000 рублей. Из имущества сына они ничего не брала, к нотариусу не обращалась, в наследство не вступала и вступать не собирается. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ЗАО АКБ «Эскпресс-Волга» и ...2 заключен кредитный договор №..., на основании которого банк предоставил ...2 кредит на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды сроком на 72 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом должна производиться в соответствии с графиком платежей, оформленным по форме Приложения № 1 к указанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит в размере 7,88% годовых и ежемесячную плату за кредит в размере 2,3% от суммы выданного кредита. При этом в силу п.3.1.1 заёмщик ...2 взял на себя обязательство до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2007 года, обеспечивать наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом. 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.2.1 кредит был предоставлен ...2 путём перечисления на его расчётный счёт в банке №..., что подтверждается копией платёжного поручения №... от ... года.
Согласно сведениям лицевого счёта, копии уведомления начиная с декабря ... года ...2 допускал нарушение сроков исполнения данного кредитного обязательства перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
... года он умер, о чем составлена запись акта о смерти за №... от ... года и выдано свидетельство о его смерти серии ... №.... На момент смерти условия договора заемщиком полностью исполнены не были.
По кредитному договору от ... года по состоянию на 30 декабря 2010 года составляет 64058,26 руб., из которых сумма основного долга - 56057,48 руб., плата за пользование кредитом - 8000, 78 руб.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина
Частью 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса г. Пензы ...8, ... года заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ...2 Его наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., земельного участка, находящегося по адресу: ..., земельного участка, находящегося по адресу: ....
Вместе с тем, судом установлено, что брак ...2 и ответчицей Лушниковой Г.И.. был заключён ... года, что подтверждается копией свидетельства о браке. Поскольку данное недвижимое имущество (квартира и земельные участки) было приобретено в период брака, то в силу статьи 34 СК РФ на данное имущество распространяется законный режим имущества супругов.
В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, наследственное имущество после смерти ...2 состоит из 1/2 квартиры, находящейся по адресу: ..., 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: ..., 1/2 земельного участка, находящегося по адресу: ....
Наследниками по закону являются: супруга умершего - Лушникова Г.И., дочь - Тамбовцева Л.В. и мать Лушникова Л.И., обладающая правом на обязательную долю.
Из материалов наследственного дела №..., копии которого приобщены к материалам настоящего гражданского дела, усматривается, что после смерти ...2 с заявлениями о принятии наследства обратились Лушникова Г.И. -... года и Тамбовцева Л.В. -... года. Лушникова Л.И в установленный законом срок с подобным заявлением к нотариусу не обращалась, согласно её объяснениям, она фактически не принимала наследство после смерти сына и не имела такого намерения, его имущества не брала.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как указано в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд исходит из того, что ответчики вступили во владение наследственным имуществом, в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности ...2по кредитному договору, должна быть возложена на его наследников по закону: Лушникову Г.И. и Тамбовцеву Л.В. в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества превышает цену заявленных исковых требований.
Судом установлено, что размер задолженности ...2 по кредитному договору по основному долгу на день его смерти равен 56057,48 руб. и не оспаривается сторонами. Размер просроченной задолженности ...2 по оплате за пользование кредитом составляет 8000,78 руб. Из данного расчёта следует, что начисление процентов за пользование кредитом на основной долг за просрочку исполнения обязательств по договору осуществлено по 30 декабря 2010 года. Кредитный договор и его условия никем не оспаривались.
В соответствии с требованиями ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долговых обязательств наследодателя перед истцом по кредитному договору, за которые отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется условиями кредитного договора. Следовательно, к наследникам должника переходит обязанность по выплате основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в том числе и обязанность платы за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 56057,48 руб., по ставке 7,88% годовых, а также обязанность платы за пользование кредитом, исходя из суммы выданного кредита 100000 руб., в сумме 2300 руб. ежемесячно, за период с 31 декабря 2010 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Кредитный договор от ... года заключен истцом с ...2, умершим ... года. В связи со смертью договор считается расторгнутым. Но в соответствии со ст. 418 ГК РФ долговые обязательства ...2 перед банком в порядке наследования перешли к его наследникам, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества. Следовательно, отсутствуют законные основания для расторжения этого договора в рамках рассматриваемого дела.
Согласно документам наследственного дела в состав наследственного имущества входят недополученная пенсия в сумме 7105,52 руб., два земельных участка площадью по 600 кв.м. и кадастровой стоимостью по 594 руб. каждый (по 1\2 доли) в СНТ ... и 1\2 доли трехкомнатной квартиры по ул. ... в г.... с инвентаризационной стоимостью в 466016 руб., за счет чего даже при оценке для целей налогообложения возможно удовлетворение требований банка. Рыночная цена названных объектов недвижимости значительно выше.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств ...2 по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчиков следует взыскать в пользу истца государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить частично и взыскать в его пользу с Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В. солидарно 64058 рублей 26 коп. и возврат госпошлины в сумме 2121,75 руб.
Взыскать с Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 56057,48 руб., по ставке 7,88 % годовых с 31.12.2010 года по день вступления решения в законную силу.
Взыскать с Лушниковой Г.И. и Тамбовцевой Л.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 100000 руб. в сумме 2300 ежемесячно с 31.12.2010 года по день вступления решения в законную силу.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...