Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи                     Твердого А.А.,

при секретаре       Елтищеве К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Базуеву Ю.Л. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Первомайскому р-ну г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что по данным ГИБДД УВД по Пензенской области Базуев Ю.Л. в 2008-2009 годах являлся владельцем автомобиля марки ..., ... г.в., мощность двигателя 86 л.с. За 2008-2009 годы Базуеву Ю.Л. был доначислен транспортный налог в сумме 989 руб., направлены налоговые уведомления № ... от ... г. и № ... от ... г. на уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы в срок до ... г. В установленный срок ответчик не уплатил налог. ... г. Базуеву Ю.Л. было направлено требование № ... об уплате транспортного налога за 2008-2009 года в сумме 989 руб. и пени в сумме 9,15 руб. в срок до ... г. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... г. Указанное требование не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2008-2009 г.г. в сумме 989 руб. и пени в сумме 9,15 руб. по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.

Представитель истца ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 09.03.2011 года представитель истца Белая Е.В., действующая на основании доверенности от ... г. № ..., доводы иска поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснила, что специалистами ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы ошибочно начислялся транспортный налог на указанные в исковом заявлении автомобиль с применением ставки, установленной для легковых автомобилей. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Базуев Ю.Л. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что спорное транспортное средство является легковым, так как для управления им требуется водительское удостоверение категории «В».

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусматривает ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из ч.1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пунктов 1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что ответчику Базуеву Ю.Л. принадлежит на праве собственности и за ним зарегистрирован автомобиль марки ..., ... г.в., мощность двигателя 86 л.с., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., паспортом транспортного средства ....

Как следует из налогового уведомления № ... от ... г. Базуеву Ю.Л. за 2008 года был доначислен транспортный налог в сумме 344 руб., со сроком уплаты до ... г.

Согласно налоговому уведомлению № ... от ... г. за 2009 год Базуеву Ю.Л. был доначислен транспортный налог в сумме 645 руб., сроком уплаты до ... г.

В установленный налоговыми уведомлениями срок, а именно до ... г. Базуев Ю.Л. доначисленный налог не уплатил, в связи с чем истцом в его адрес было вынесено требование № ... об уплате налога за 2008 год в сумме 344 руб., за 2009 год в сумме 645 руб., итого 989 руб. в срок до ... г. и направлено Базуеву Ю.Л. заказным письмом, что объективно подтверждается копией реестра отправки заказной корреспонденции.

В установленный срок ответчик оплату транспортного налога не произвел, требования налогового органа об уплате транспортного налога в полном объеме не исполнил. Материалами дела и данными лицевого счета подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу Базуевым Ю.Л. не погашена.

Судом установлено, что размер начисления транспортного налога произведен налоговой инспекцией верно, расчет производился с учетом требований Закона Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" с применением ставки как на грузовые транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно.

В силу статьи 361 НК РФ, Закона Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" налоговые ставки установлены в зависимости от категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".

Налоговый Кодекс РФ не определяет понятия грузового и легкового автотранспорта для целей налогообложения, в связи с чем в силу статьи 11 НК РФ следует руководствоваться общими понятиями, используемыми в других отраслях законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Пунктом 16 Приказа МВД России от 27.01.2003 N 59 "О порядке регистрации транспортных средств" при совершении регистрационных действий производится осмотр представленных транспортных средств на предмет их соответствия сведениям, указанным в документах, удостоверяющих право собственности, регистрационных документах, а также в паспортах транспортных средств и иных документах, подтверждающих возможность допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Согласно Постановления Госстандарта России от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории РФ для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, он подтверждает в том числе наличие одобрения типа транспортного средства.

Из вышеизложенного следует, что паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства. Следовательно, именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".

Судом установлено, что в соответствии с копиями паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточки транспортного средства № 1 Базуеву Ю.Л. принадлежит автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный № ..., тип ТС грузовая фургон.

Довод ответчика Базуева Ю.Л. о том, что в паспорте вышеуказанного транспортного средства в графе категория указано «В», в связи с этим транспортные средства являются легковыми, не основан на нормах действующего законодательства и не является основанием для отказа в удовлетворения иска.

В соответствии с пунктами 26 - 28 Приказ МВД РФ N 496, Минпромэнерго РФ N 192, Минэкономразвития РФ N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" установлено: в строке 2 паспорта "Марка, модель ТС" указывается условное обозначение транспортного средства, присвоенное в порядке, установленном для изделий автомобильной промышленности, приведенное в одобрении либо в регистрационных документах и состоящее из присвоенного транспортному средству буквенного, цифрового или смешанного обозначения, независимого от обозначения других транспортных средств; в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением; в строке 4 "Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленная Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 г.

Согласно приложению 3 к Положению к транспортным средствам категории B (по классификации Конвенции о дорожном движении) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые).

Следовательно, указание в паспорте транспортного средства категории "B" не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству. В строке 3 "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства согласно вышеназванному Положению указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, назначением и приведенная в Одобрении типа транспортного средства.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в паспорте транспортного средства спорного автомобиля имеется указание о том, что он относится к «Грузовым фургонам». Сведений о том, что транспортные средства отнесены к категории «Легковой автомобиль» паспорт транспортного средства не содержит.

Суд считает, что налоговой инспекцией правомерно при начислении транспортного налога применена налоговая ставка, предусмотренная Законом Пензенской области от 18.09.2002 N 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" для грузовых автомобилей в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

На основании вышеизложенного, суд считает вынесенное в отношении Базуева Ю.Л. налоговое требование, а также размер вмененного ему налога правомерными, ввиду чего исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

При определении размера, подлежащих взысканию с ответчика пени, суд исходит из следующего расчета: (1 075 руб.х8,25%х(1/300)х7дней)= 2,07 руб.

Таким образом, суд считает, что с Базуева Ю.Л. подлежит взысканию пеня за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере 2,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Аналогичные положения содержатся в пункте 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пенза была освобождена от уплаты государственной пошлины, ответчик Базуев Ю.Л. не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим, суд находит целесообразным взыскать с Базуева Ю.Л. сумму государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей.

р е ш и л:

исковое заявление Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Базуеву Ю.Л. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Базуева Ю.Л. транспортный налог за 2008-2009 г.г. в сумме 989 (девятьсот восемьдесят девять) рублей и пени в размере 2 (два) рубля 07 копеек по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы: ИНН 5837006656 / КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, КБК для налога 18210604012021000110, КБК для пени 18210604012022000110.

Взыскать с Базуева Ю.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года.

Судья: