Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 16 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Смирновой О.В., при секретаре Закировой Т.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску С.Е.А. к С.О.А., С.Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: С.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к С.О.А., С.Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира № дома № по улице ... в г. Пензе. После расторжения брака с ее сыном С.А.В., С.Е.П. вместе с ответчиками (детьми сына и его бывшей супруги), покинули спорное жилое помещение, вывезли все свои вещи и мебель. В добровольном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учета. Просила признать С.О.А., С.Е.А. утратившими право пользования квартирой № дома № по улице ... в г. Пензе. Определениями Первомайского районного суда г. Пензы от 15 апреля 2011 года, 27 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФМС по Пензенской области, С.А.В.(сын истицы, зарегистрированный в квартире). Представитель истца и третье лицо С.А.В., действующий от имени истицы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что его дочери (ответчики по делу) ранее проживали в квартире его матери, которая предоставила им помещение безвозмездно на неопределенный срок. Однако из-за конфликтных отношений с его бывшей супругой они совместно с ней покинули жилое помещение, забрав с собой носильные вещи, мебель. Действий по вселению не предпринимали, препятствий в пользовании жилым помещением им никто не чинил. Наличие их регистрации в спорном помещении препятствует истице владеть им по своему усмотрению (платить излишнею квартплату). Истец С.Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. В предыдущем судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик С.О.А., С.Е.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение иска оставляют на усмотрение суда. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно статьям 9, 10, 12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п.1. ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Статьей 699 ГК РФ предусмотрено, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, на основании договора на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ. за №, договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГ. С.Е.А. является собственником квартиры № общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: г. Пенза, ул. ..., дом ..., о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГ. внесена записи регистрации № и выдано свидетельство о регистрации права серии № за №. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГ. зарегистрированы: её сын С.А.В., внучки С.Е.А. и С.О.А. Регистрация ответчиков была обусловлена нахождением в зарегистрированном браке матери ответчиков С.Е.П. с сыном истицы С.А.В., которые проживали в квартире по договору безвозмездного пользования. ДД.ММ.ГГ., в связи с конфликтными отношениями, брак между сыном истицы и С.Е.П. (матерью ответчиков) расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГ. и выдано свидетельство о расторжении брака №. В ДД.ММ.ГГ. С.Е.П. вместе дочерями С.О.А., С.Е.А. добровольно покинули спорное жилое помещение, забрав все свои носильные вещи. В настоящее время в спорной квартире личных вещей ответчиков не имеется. Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. Свидетели Ж.В.И., С.М.М. пояснили, что были знакомы с членами семьи третьего лица С.А.В. (бывшей супругой и ответчиками). Они проживали в квартире по .... Со слов третьего лица им известно, что между супругами произошел конфликт и Елена совместно с детьми покинули помещение. При посещении свидетелями квартиры, начиная с весны ДД.ММ.ГГ.., отмечают отсутствие мебели, личных вещей детей и их матери в ней. Со слов С.А.В. им известно, что в период его нахождения в гостях у матери С.Е.А.(истицы) ответчики со своей мамой покинули квартиру и забрали с собой все вещи, мебель. До настоящего времени в квартире они не появлялись. Показания свидетелей суд оценивает как достоверные, им известен источник осведомленности о происходивших событиях, неприязненных отношений к сторонам не установлено. Сведения, сообщенные ими, соответствуют материалам дела, объяснениями лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что С.О.А., С.Е.А., являясь стороной договора безвозмездного пользования жилым помещением, в одностороннем порядке его расторгли, добровольно покинув его, по причине прекращения супружеских отношений их мамы с С.А.В. Действий по вселению в квартиру не предпринимали на протяжении продолжительного периода времени. Указанные действия суд расценивает как отсутствие интереса ответчиков к проживанию в квартире, то есть к продолжению договорных отношений с истицей, собственником помещения. Кроме того, как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ., С.О.А., С.Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежит по *** доли дома № общей площадью *** кв.м. по ... в г.Никольск Пензенской области, а также по *** доли в праве на квартиру № в доме № по ул. ... в г. Никольске Пензенской области. Следовательно, С.О.А., С.Е.А. имея доли в праве на дом, квартиру имеют возможность проживать и быть зарегистрированными в указанных выше объектах недвижимости. На основании изложенного, суд признает С.О.А., С.Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пенза, ул. ..., д. №, кв.№. Каких-либо оснований сохранения за ответчиками права пользования им, не установлено. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника квартиры в пользовании им, увеличивая расходы на оплату коммунальных услуг, носит формальный характер, так как не отражает фактические обстоятельства. Подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства, утвержденные Постановлением Правительства РФ, предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из того, что право ответчиков на пользование спорной квартирой отсутствует, они продолжительное время не проживают в нем, то оснований для сохранения регистрации по месту жительства, не имеется. В связи с чем, УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г. Пензе должны произвести действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства С.О.А., С.Е.А.. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования С.Е.А. к С.О.А., С.Е.А. о признании утратившими права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета обоснованные и законные, подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с тем, что истцом заявлено требование неимущественного характера, то государственная пошлина должна быть оплачена в соответствии с положениями подпункта 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Исходя из размера государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика С.Е.А. в пользу истца расходы по ее оплате в размере 200 (двухсот) рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск С.Е.А. удовлетворить. Признать С.О.А., С.Е.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Пенза, ул...., д.№ кв.№. Обязать УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г. Пензе произвести действия по снятию с регистрационного учета С.О.А.,ДД.ММ.ГГ., С.Е.А., ДД.ММ.ГГ., зарегистрированных по адресу: г.Пенза, ..., д. №, кв.№. Взыскать с С.О.А., С.Е.А. в пользу С.Е.А. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, по 100 (сто) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней. Судья: *** *** *** *** *** *** *** ***