Дело № 2-423\11 ...
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 марта 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Казеевой Т.А.,
при секретаре Гришиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кокарева С.Н. к Акимову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кокарев С.Н. обратился в суд с иском к Акимову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 970 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Акимов В.В. обязался возвратить денежные средства не позднее ... года. В указанный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем ему было предложено в добровольном порядке возвратить денежные средства. Однако предложение истца о добровольной уплате долга, ответчик проигнорировал. ... года в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена адресатом ... года, но до сегодняшнего дня долг ему ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Акимова В.В. сумму основного долга в размере 970 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки банковского рефинансирования 7,5%, в размере 22134 рублей.
Истец Кокарев С.Н. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, дав пояснения аналогичные исковому заявлению, уточнив, что проценты за неисполнение обязательства по возврату долга он просит исчислять по день вынесения решения судом.
Ответчик Акимов В.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В период подготовки дела к судебному разбирательству Акимов В.В. иск признал. Ему разъяснены правовые последствия признания иска.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... года Кокарев С.Н. дал в долг Акимову В.В. 970 000рублей. Договор займа Кокарева С.Н. и Акимова В.В., в соответствии со ст. 808 ГК РФ, оформлен распиской, согласно которой Акимов В.В. обязуется вернуть Кокаревой С.Н. денежные средства (долг) не позднее ... года.
Данная расписка никем оспорена не была.
Признание иска ответчиком Акимовым В.В. в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ не требует дальнейшего доказывания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не усматривает в признании стороной ответчика исковых требований действий, которые противоречили бы закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд находит, что с Акимова В.В.. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 970 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на дань предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов согласно ст.395 ГК РФ определяется судом, исходя из действующей ставки рефинансирования, которая на сегодняшний день составляет 7,5 %. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... года (84 дня) составляет 21049 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кокарева С.Н. удовлетворить.
Взыскать с Акимова В.В. в пользу Кокарева С.Н. 970000 (девятьсот семьдесят тысяч) рублей сумму основного долга, 21049 (двадцать одна тысяча сорок девять) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами и 13107 руб. - возврат госпошлины.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...