о вызскании долга по кредитному договору



Дело № 2-1012/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Смирновой О.В.

при секретаре                                           Закировой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения к К.О.Ю,, К.Н.И., Т.С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624 обратился в суд с иском к К.О.Ю,, К.Н.И., Т.С.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГ. с К.О.Ю, был заключен кредитный договор , на основании которого К.О.Ю, выдан кредит в размере *** рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. на неотложные нужды с уплатой за пользование кредитными ресурсами - 17 процентов годовых. В соответствии с условиями договора К.О.Ю, приняла на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение обязательства заключены договоры поручительства с К.Н.И. ( от ДД.ММ.ГГ.), Т.С.В. ( от ДД.ММ.ГГ.). В соответствии с условиями договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, поручители отвечают солидарно перед Банком за выплату кредитного обязательства заемщиком полностью, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки. По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению кредита, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по кредитному договору составляет *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченный основной долг, *** руб., проценты, *** руб. - основной долг. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского филиала денежные средства в размере *** из которых *** сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ., 3 219,04 оплата государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Мальшина О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные исковом заявлении.

Ответчики К.О.Ю,, К.Н.И., Т.С.В. иск признали в полном объеме, правовые признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена запись, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624 (Кредитор) и К.О.Ю, (Заемщик) заключен кредитный договор , согласно условиям которого К.О.Ю, был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГ..

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктами 4.3, 4.4. кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.п. «а» п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам от предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

21 декабря истцом и К.О.Ю, заключено срочное обязательство , являющееся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГ., на основании которого К.О.Ю, обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГ. в сумме *** руб.

В обеспечение исполнение кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГ. заключены договоры поручительства с К.Н.И. () и Т.С.В. (). Согласно условиям договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п. 2.1).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).

Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. (п. 2.3)

Как усматривается из лицевого счета просроченная задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет *** руб., из которых: *** руб. неустойка за просроченный основной долг, *** руб., проценты, *** руб. - основной долг.

Кредитный договор, и договоры поручительства, на который ссылается представитель истца, заключены сторонами в надлежащей форме, не оспариваются ответчиками, в установленном законодательством порядке недействительными признаны не были, в связи с чем их условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела.

Кредитный договор К.О.Ю, надлежащим образом не исполнялся, образовалась задолженность в сумме *** руб., в связи с чем требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы кредита, процентов по кредиту и неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, принимая признание иска в полном объеме ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Исходя из условий кредитного договора и договоров поручительства (п.2.1.,п.2.2.), с учетом размера понесенных истцом судебных издержек в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 219 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ., суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.О.Ю,, К.Н.И., Т.С.В. в пользу ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Пензенского отделения денежные средства в размере *** рубль *** копеек, из которых 100 *** рубля *** копейки - сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ., 3 219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 04 копейки - оплата государственной пошлины.

Решение в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2011 года.

Судья: ***

***

***

***

***

***