Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 12 июля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Смирновой О.В., при секретаре Закировой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к Б.Г.Б. о взыскании транспортного налога, пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с иском к Б.Г.Б. о взыскании транспортного налога, пени, указывая, что по данным представленным ГИБДД ответчик в ДД.ММ.ГГ. являлась владельцем транспортных средств: автомобиля марки ***, 1990 года выпуска, мощность двигателя 70 л.с., поставленного на учет ДД.ММ.ГГ.; автомобиля марки ***, 2002 года выпуска, мощность двигателя 91 л.с., поставленного на учет ДД.ММ.ГГ.; автомобиля марки ***, 1998 года выпуска, мощность двигателя 70 л.с., поставленного на учет с ДД.ММ.ГГ.. За ДД.ММ.ГГ. Б.Г.Б. был начислен транспортный налог в сумме 2 576,50 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. на уплату указанного транспортного налога. В связи с тем, что срок уплаты транспортного налога, установленный п.2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 года №397 -ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», а именно - не позднее ДД.ММ.ГГ., Б.Г.Б. был пропущен, Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы ей ДД.ММ.ГГ. было направлено требование № об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГ. уплатить сумму транспортного налога в размере 2 572,50 рублей и пени за просрочку уплаты налога - 57,63 рублей. Поскольку до настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачена, просит взыскать с нее сумму транспортного налога за 2009 год в сумме 2 572,50 рублей и пени-57,63 рублей. Заочным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 08 февраля 2011 года иск ИФНС по Первомайскому району г Пензы удовлетворен. С Б.Г.Б. взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГ. в размере 2 572 рублей 50 копеек и пени в размере 57 рублей 63 копеек и 200 рублей - в федеральный бюджет государственная пошлина. Определением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГ. вышеуказанное заочное решение было отменено. В судебное заседание представитель ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы Ледяева Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., иск поддержала, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что снятие с регистрационного учета ТС в 2011г. не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога за 2009г. Пока ТС не снято с регистрационного учета гражданин является его законным владельцем, обязанным уплачивать на имущество налоги. Ответчик Б.Г.Б. иск не признала, пояснив, что ***, 1990 года выпуска, более пяти лет не принадлежит ей, так как продано по генеральной доверенности иному лицу. В связи с чем оплачивать за него транспортный налог она не намерена. ДД.ММ.ГГ. на основании ее заявления регистрирующими органами ГИДД указанное ТС, снято с регистрационного учета по выбраковке. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В соответствии с п.1 ст. 44 НК РФ обязанность уплачивать налоги возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и свой счет (ст. 45 НК РФ). В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из ст. 357 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Частью 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Пензенской области "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" от 18.09.2002 г. N 397-ЗПО физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из ч.ч.1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Частью 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. В соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Судом установлено, что по учетным данным МРЭО ГИДД при УВД по Пензенской области по состоянию 2009 года собственником автомобиля марки ***,1990 года выпуска, мощность двигателя 70 л.с. поставленного на учет ДД.ММ.ГГ.; автомобиля марки ***,2002 года выпуска, мощность двигателя 91 л.с., поставленного на учет ДД.ММ.ГГ.; автомобиля марки ***, 1998 года выпуска, мощность двигателя 70 л.с., поставленного на учет с ДД.ММ.ГГ., является Б.Г.Б. проживающая по адресу: г.Пенза, ... (л.д.10). На основании данных регистрирующего органа ИНФС по Первомайскому району г.Пензы Б.Г.Б., как законному владельцу транспортных средств в 2009г., был начислен транспортный налог в сумме 2572,50 рублей, что подтверждается данными налогового обязательства ( л.д.7-9). ДД.ММ.ГГ. Б.Г.Б. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 2 572,50 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ., в котором она также была предупреждена, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки( л.д.3). По состоянию на ДД.ММ.ГГ. транспортный налог Б.Г.Б. оплачен не был. Статьей 57 НК РФ, предусмотрено, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Поскольку ответчиком в установленный срок транспортный налог оплачен не был, ДД.ММ.ГГ. ИФНС по Первомайскому району г. Пензы в его адрес было направлено требование № об уплате транспортного налога 2009 года в размере 2 572,50 рублей, и пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 57,63 рублей (л.д.4). Факт отправки истцом указанного требования ответчику подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГ. (л.д.6). Материалами дела и данными лицевого счета ответчика подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2 572,50 рублей и пени в сумме 57,63 рублей Б.Г.Б. не уплачена, доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Б.Г.Б. транспортного налога за 2009 год в сумме 2 572,50 рублей и пени - 57,63 рублей соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы истца о том, что транспортное средство, на которое ей был начислен налог, было ею продано около пяти лет назад, но сделка купли- продажи фактически не оформлялась (автомашина была передана по генеральной доверенности другому лицу), суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ никаких доказательств, в обоснование своих доводов, стороной ответчика суду представлено не было. Кроме того, исходя из содержания ст. 357 НК РФ следует, что плательщиком транспортного налога может быть признано также лицо, указанное в доверенности, только при соблюдении трех условий: - транспортное средство приобретено до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002г. №110-ФЗ, которым в Налоговый кодекс введена глава 28 «Транспортный налог», то есть до 30.07.2002г.; - транспортное средство передано другому лицу до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002г. №110-ФЗ; - на основании доверенности переданы права на владение и распоряжение транспортным средством. В судебном заседании установлено, что несмотря на приобретение Б.Г.Б. транспортного средства *** в 90-е годы, то есть до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002г. №110-ФЗ, но действия по распоряжению им ей были совершены в 2005 -2006гг. (после введения в действие Федерального закона от 24.07.2002г. №110-ФЗ), в период действия положений главы 28 НК РФ «Транспортный налог», вследствие чего, лица, указанные в доверенности, не могут быть признаны плательщиками транспортного средства. При таких обстоятельствах, при отсутствии договора купли-продажи ТС Б.Г.Б. является плательщиком транспортного налога за 2009 г. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, как за требования неимущественного характера. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ИФНС по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить. Взыскать с Б.Г.Б. транспортный налог за 2009 год в размере 2 572 (двух тысяч пятисот семидесяти двух) рублей 50 копеек и пени в размере 57 (пятидесяти семи) рублей 63 копеек. Взыскать с Б.Г.Б. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы. Решение в окончательной форме вынесено 18 июля 2011года. Судья: *** *** *** *** *** ***