о взыскании налоговой санкции

Дело №2-1234/11

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 июля 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре Закировой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы к А.М.Г. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с иском к А.М.Г. о взыскании налоговой санкции, указывая, что ответчиком в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за период -за 1 квартал 2010 года №. Срок предоставления декларации, установленный п.5 ст. 174 НК РФ, - не позднее ДД.ММ.ГГ., её предъявителем был пропущен. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ.. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГ., согласно п.2 ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.. Требование отправлено ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГ. ответчиком была подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года №. Срок предоставления декларации, установленный п.5 ст. 174 НК РФ, - не позднее ДД.ММ.ГГ., её предъявителем был пропущен. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ.. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГ., согласно п.2 ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.. Требование отправлено ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГ. ответчиком была подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года №. Срок предоставления декларации, установленный п.5 ст. 174 НК РФ, - не позднее ДД.ММ.ГГ., её предъявителем был пропущен. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ.. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГ., согласно п.2 ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.. Требование отправлено ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГ. ответчиком была подана налоговая декларация по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, глав крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокатов за 2009 года №. Срок предоставления декларации, установленный п.7 ст. 244 НК РФ, - не позднее ДД.ММ.ГГ., её предъявителем был пропущен. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ.. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГ., согласно п.2 ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.. Требование отправлено ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГ. ответчиком была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год №. Срок предоставления декларации, установленный п.1 ст. 229 НК РФ, - не позднее ДД.ММ.ГГ., её предъявителем был пропущен. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ.. Инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы вынесено решение № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГ., согласно п.2 ст.70 НК РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ.. Требование отправлено ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГ. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ответчика суммы налоговых санкций в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик А.М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. А.М.Г. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ. ( л.д.14-18).

Проведенной проверкой бывшего индивидуального предпринимателя А.М.Г. ИФНС по Первомайскому району г. Пензы установлены нарушения, установленного законодательством о налогах и сборах, срока представления деклараций.

Из п.1 ст. 143 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации, индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Из представленных материалов следует, что ИП А.М.Г. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года (регистрационный номер 9180038) была представлена в ИФНС Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГ..

Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящее главой.

Следовательно, срок предоставления указанной декларации А.М.Г. - не позднее ДД.ММ.ГГ. (за 1 квартал 2010 года) был нарушен.

Часть 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ предусматривает в случае непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Первомайскому району г. Пензы был составлен акт № от ДД.ММ.ГГ..

Решением № от ДД.ММ.ГГ. постановлено привлечь А.М.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, с назначением штрафа в общей сумме 1000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГ. ИФНС по Первомайскому району г. Пензы А.М.Г. было направлено требование № об уплате налоговой санкции, в котором предлагалось добровольно уплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ..

Также судом установлено, что ИП А.М.Г. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года (регистрационный №) была представлена в ИФНС Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГ..

Следовательно, срок предоставления указанной декларации А.М.Г. - не позднее ДД.ММ.ГГ. (за 2 квартал 2010 года) был нарушен.

Кроме того, судом установлено, что ИП А.М.Г. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года (регистрационный №) была представлена в ИФНС Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГ..

Следовательно, срок предоставления указанной декларации А.М.Г. - не позднее ДД.ММ.ГГ. (за 4 квартал 2009 года) был нарушен.

В соответствии с п.1 ст. 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с п.7 ст. 244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ИП А.М.Г. налоговая декларация по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, глав крестьянских (Фермерских) хозяйств, адвокатов за 2009 год (регистрационный №) была представлена в ИФНС Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГ..

Следовательно, срок предоставления указанной декларации А.М.Г. - не позднее ДД.ММ.ГГ. был нарушен.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ИП А.М.Г. налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год (регистрационный номер 91800332) была представлена в ИФНС Первомайского района г. Пензы ДД.ММ.ГГ..

Следовательно, срок предоставления указанной декларации А.М.Г. - не позднее ДД.ММ.ГГ. был нарушен.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то, что ответчиком никаких доказательств, свидетельствующих об уплате им указанных сумм санкции в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы не представлено, суд основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах.

Как следует из данных по налоговому обязательству на А.М.Г. от ДД.ММ.ГГ., предоставленных ИФНС по Первомайскому району, до настоящего времени суммы санкции ответчиком не уплачены, в связи с чем суд находит иск ИФНС по Первомайскому району г. Пензы подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с А.М.Г. в пользу Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы налоговую санкцию в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать с А.М.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский суд г. Пензы заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ***

***