З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Первомайский районный суд ... в составе председательствующего судьи Потеминой Е. В. при секретаре Самохиной О. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... к Крюкову СБ о взыскании налоговой санкции, У С Т А Н О В И Л: Просила взыскать с Крюкова С. Б. сумму налоговой санкции в размере ... руб. (КБК 18210102021013000110) на р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по ..., БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 УФК по ... (ИФНС России по ...). Представитель истца Инспекции ФНС по ... Ледяева Ю.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Крюков С. Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту жительства (регистрации) надлежащим образом - телеграммой с уведомлением, о причине своей неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей. В период с ... по ... ИФНС России по ... проведена камеральная налоговая проверка представленной Крюковым С. Б. декларации. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт за ... от ... (л.д.10-11), который получен Крюковым С. Б. ..., что подтверждается копией уведомления (л.д.9). ... ИФНС России по ... вынесено решение ... о привлечении Крюкова С.Б. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, наложен штраф в сумме ... руб. (л.д. 12 - 14). Ответчик Крюков С.Б. по вызову ИФНС России по ... для получения копии указанного выше решения, не явился, что подтверждается копиями уведомлений (л.д.23,24). Решение не было обжаловано ответчиком. ... ответчику Крюкову С.Б. направлено требование ... от ... об уплате налоговой санкции с предложением добровольно уплатить налоговую санкцию в размере ... рублей в срок до ... (л.д.5). Требование отправлено заказной корреспонденцией ... (л.д.6). До настоящего времени сумма санкции ответчиком не уплачена. Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета налогоплательщика по состоянию на ... (л.д.7-8). В соответствии с ч.1 ст.104 Налогового кодекса РФ (часть первая), после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований ИФНС РФ по ..., освобожденных от уплаты государственной пошлины согласно абз.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Крюкову СБ о взыскании налоговой санкции - удовлетворить. Взыскать с Крюкова СБ, ... рождения, уроженца ..., сумму налоговой санкции в размере ... рублей 00 коп. (КБК 18210102021013000110) на р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по ..., БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 УФК по ... (ИФНС России по ...). Взыскать с Крюкова СБ, ... рождения, уроженца ..., государственную пошлину в размере ... рублей 00 коп. в доход государства. Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь М. П. Заочное решение вступило в законную силу: «___»______________2011 г. Судья Секретарь М. П.