Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2 - 1159/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                                                      ...

Первомайский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Потеминой Е.В.,

при секретаре                                              Наумкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к ИП Плетминцеввой СВ, Плетминцеву ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭЛСО» обратилось в Первомайский районный суд ... с вышеуказанным иском к ИП Плетминцевой (Миндалевой) С.В., Плетминцеву О.В., указав в обоснование, что ... между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Миндалевой С.В. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей на пополнение оборотных средств. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврате кредита осуществляется заемщиком ежемесячно ... числа, начиная с ... года. При этом сумма ежемесячного платежа, включающего в себя оплату за пользование кредитом и возврат части кредита составляет ... руб. В обеспечение своевременного возврата полученных денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «ЭкспрессВолга» и Плетминцевым О.В. был заключен договор поручительства ... от ..., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. ИП Миндалева С.В. неоднократно нарушала сроки внесения платежей в счет погашения долга по кредиту. Решением ... от ... взыскано солидарно с индивидуального предпринимателя Миндалевой С.В. и Плетминцева О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по состоянию на ... задолженность в сумме ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб. ... решение ... от ... исполнено в полном объеме. За период с ... по дату исполнения решения суда начислены проценты в размере ... руб. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного исполнения всех обязательств по договору. ... определением мирового судьи судебного участка № ... был изменен порядок и способ исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб. в части наименования должника, при котором постановлено считать должником Плетминцеву С.В.. ... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «БизнессАкадемия» был заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО «БизнессАкадемия» принимает все права и обязанности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», предусмотренные кредитным договором ... от .... ... между ООО «Бизнес-Академия» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО «ЭЛСО» принимает все права и обязанности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», предусмотренные кредитным договором ... от ...

Просило взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Плетминцевой С.В. и Плетминцева О.В. задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ООО «ЭЛСО» - Муромская Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчики ИП Плетминцева (Миндалева) С.В. и Плетминцев О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Миндалевой С.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере ... рублей под ... % годовых, на срок ... месяца с момента выдачи кредита. Согласно п.5.1 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (л.д. 12-14).

В тот же день между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Плетминцевым О.В. заключен договор поручительства ..., по условиям которого он обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручительство по кредитному договору обеспечивает исполнение заемщиком в том числе обязательства по уплате неустойки в размерах, установленных кредитным договором (л.д. 15-16).

Заочным решением ... от ... постановлено взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Миндалевой С.В. и Плетминцева О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины ... руб., а всего ... руб. (л.д.17-18)

Определением мирового судьи судебного участка № ... от ... изменен порядок и способ исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб. с Миндалевой С.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в части наименования должника, при котором определено должником считать Плетминцеву С.В. (л.д. 19).

... постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... исполнительное производство в отношении должника Миндалевой С.В. окончено (л.д. 20).

Суд приходит к выводу о том, что согласно условиям кредитного договора и договора поручительства заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Поручитель принял на себя обязательства по исполнению заемщиком указанного обязательства.

... между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «Бизнесс Академия» заключен договор уступки требования (цессии) ... (л.д. 33-37), в соответствии с которым ООО «БизнессАкадемия» принимает все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложения ... к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (п. 1.1). Также принимает все права и обязанности, предусмотренные по договорам поручительства, заключенными в целях исполнения обязательств по кредитным договорам, согласно приложения ... к настоящему договору, в том числе право расторгать договоры поручительства, право требовать досрочного погашения обязательств по основному кредитному договору, право уступать права требования по договорам поручительства третьим лицам, право менять очередность погашения кредита, право обращать взыскание на имущество поручителей по договорам поручительства, право изменять процентную ставку по кредитным договорам и договорам поручительства, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам и договорам поручительства, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами и договорами поручительства (п. 1.3).

В соответствии с п. 27 Приложения ... к договору уступки прав требования (цессии) ... от ... (л.д. 36-37) сумма требований к Миндалевой С.В. по кредитному договору ... от ... составляет ... руб.

... между ООО «БизнесАкадемия» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО «ЭЛСО» принимает все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», согласно приложения ....

В соответствии с п. 73 Приложения ... к договору уступки прав требования (цессии) ... от ... (л.д. 41-43) сумма требований к Миндалевой С.В. по кредитному договору ... от ... составляет ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора ... от ... настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения всех обязательств по договору. Данные обязательства отражены в п. 8.1 договора поручительства ... от ....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Первоначально Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства исполнены надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб. и расходы по оплате госпошлины ... руб. Плетминцевыми С.В. и О.В. погашена.

Заочным решением ... от ... (л.д. 17-18) постановлено взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Миндалевой С.В. и Плетминцева О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору, а всего ... руб.

Так, согласно расчета задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... с учетом штрафных санкций, начислена задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере ... руб. (л.д. 27-32).

Суд находит данный расчет обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, неустойка начислена в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования ООО «Элсо» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере ... руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЭЛСО» к ИП Плетминцевой СВ и Плетминцеву ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ИП Плетминцевой СВ и Плетминцева ОВ в пользу ООО «ЭЛСО» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 г.

Судья: подпись               

Копия верна: Судья                                      Секретарь

                       М. П.

СПРАВКА:

Заочное решение вступило в законную силу: «___»___________ 2011 г.

                      Судья                                      Секретарь

                       М. П.