Дело № 2-1438/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Железняк Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Петрунину Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: прокурор Первомайского района г. Пензы, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Петрунину Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указывает, что прокуратурой Первомайского района г. Пензы проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения». Установлено, что ... г. МРЭО ГИБДД при УВД Пензенской области Петрунину Н.И., ... года рождения, было выдано водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В, С, Д, Е». Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомания. Из п.1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» следует, что основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Петрунин Н.И. с ... г. состоит ... ... ... г. врачебной комиссией ГУЗ «Областная наркологическая больница» выдано заключение о непригодности Петрунина Н.И. к вождению автотранспортными средствами в связи с ухудшением здоровья вследствие злоупотребления алкоголем. Заключение вынесено заочно. Управление автотранспортным средством Петруниным Н.И., употребляющим алкогольные напитки, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит суд прекратить у Петрунина Н.И., ... года рождения, действие права на управление транспортными средствами; обязать Петрунина Н.И. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,С,Д,Е», ..., выданное ... г. в УГИБДД УВД по Пензенской области. Представитель истца Кудашкина Н.Н., действующая на основании доверенности от 26.08.2011 года, исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию. Ответчик Петрунин Н.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, так как признает, что на .... Представитель третьего лица ГУЗ «Областная наркологическая больница» Савельева М.В. в судебном заседании оставляла разрешение иска на усмотрение суда, пояснила, что Петрунин .... В соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР №704 от 12.09.1988 г. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом 3 года. Снятие с учета производится в связи со стойкой ремиссией на основании заключения врачебно-консультативной комиссии. При поступлении пациента к ним в больницу его данные устанавливаются на основании паспорта и страхового полиса, которые заносятся в медицинскую карту. Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности, Правительством РФ определен Перечень отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Приказом Министерства здравоохранения ССР №704 от 12.09.1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсиманиями» утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения шлиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания». Согласно указанной инструкции диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях подлежат все лица, которым установлен диагноз «хронический алкоголизм». Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом хозрасчетные наркологические амбулатории. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии. Судом установлено, что ... г. Петрунин Н.И. получил в порядке замены водительское удостоверение категорий «В,С,Д,Е» серии ... (л.д.9). Из материалов дела усматривается, что ... Как следует из амбулаторной карты Петрунина Н.И. ... Сведения, содержащиеся в медицинской документации, свидетельствуют о том, что Петрунин Н.И. ... у него имелись неоднократные рецидивы, последний из которых имел место в ... г. году. Заключением врачебной комиссии ГУЗ «Областная наркологическая больница» от ... г. установлена непригодность Петрунина Н.И. к вождению автотранспортными средствами в связи с ухудшением здоровья вследствие .... Как следует из заключения об ухудшении состояния здоровья Петрунина Н.И. вследствие ... свидетельствует .... При таких обстоятельствах суд считает установленным и исходит из того, что Петрунин Н.И. страдает ..., поставлен на учет с данным диагнозом в 1993 году и состоит по настоящее время, ..., что препятствует управлению им транспортным средством, в связи с чем право Петрунина Н.И. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения подлежит прекращению, он обязан сдать водительское удостоверение. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что в данном случае государственная пошлина за подачу искового заявления составляет 200 руб., истец освобожден от её уплаты, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Петрунина Н.И., ... года рождения. Обязать Петрунина Н.И. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,С,Д,Е», ..., выданное ... г. в УГИБДД УВД по Пензенской области. Взыскать с Петрунина Н.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней. Судья: