Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Железняк Н.В.,

при секретаре                                      Снежкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Абрамовой И.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... г. Абрамовой И. В. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2009 г. в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы. В ходе камеральной налоговой проверки указанной декларации было установлено, что она была представлена в налоговый орган несвоевременно. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ срок представления налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 30 апреля 2010 г., фактический срок представления ... г. (регистрационный номер декларации ...). Согласно договору дарения от ... г. Абрамова И. В. получила доход ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу - .... По сведениям, представленным Управлением Росреестра по Пензенской области, инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет ... руб. По данным камеральной проверки доход, полученный налогоплательщиком в связи с дарением ... доли квартиры составляет ... руб., по данным налогоплательщика - ... руб. Следовательно, по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет составила ... руб. По данным камеральной налоговой проверки, данная сумма составила ... руб. В нарушении п. 1 ст. 210 НК РФ установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в размере ... руб. В итоге камеральной налоговой проверки сумма дохода, подлежащего налогообложению, составила ... руб. В связи с изложенным, недоимка по указанному налогу составила ... руб. По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № ... и вынесено решение № ... от ... г. о привлечении Абрамовой И. В. к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, и взыскан штраф в размере ... руб. по каждому правонарушению. ... г. в адрес Абрамовой И. В. выставлено требование № ... на уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... руб. и штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ в сумме ... руб. в срок до ... г. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... г. ... г. в адрес Абрамовой И. В. выставлено требование № ... об уплате пени в сумме ... руб. в срок до ... г.. Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... г. Просит взыскать с Абрамовой И.В. в пользу Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Белая Е.В., действующая на основании доверенности от ... г. № ..., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию, уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с Абрамовой И.В. в пользу Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы налог на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб.

В судебном заседании ответчик Абрамова И.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ... г. Абрамова И.В. получила ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... дома № ... по ... в ....

... г. в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Абрамовой И.В. была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

Согласно данным, указанным в налоговой декларации от ... г., общая сумма дохода ответчика в 2009 году составила ... руб., общая сумма налога - ... руб.

Однако из сообщения Пензенского городского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ... г. № ..., инвентаризационная стоимость квартиры № ... дома № ... по ... в ... составляет ... руб.

Актом камеральной налоговой проверки № ... от ... г. установлено, что общая сумма дохода, полученного Абрамовой И.В. в связи дарением ... доли указанной квартиры, составила ... руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - ... руб.

Из данных налогового обязательства следует, что Абрамовой И.В. был уплачен налог на доходы физических лиц в сумме ... руб. Таким образом, сумма не полностью уплаченного налога на доходы физических лиц составила ... руб. (.... - ... руб.).

Решением № ... Абрамова И.В. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и п. 1 ст. 119 НК РФ и ей было предложено оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ (в редакции от 09.03.2010 года) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

... г. в адрес ответчика было направлено требование № ... об уплате недоимки в сумме ... руб. и штрафа в размере ... руб.

В установленный требованием срок Абрамова И.В. сумму недоимки и штрафа не уплатила, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

... г. в адрес ответчика было направлено требование № ... об уплате пени в размере ... руб. До настоящего времени сумма пени Абрамовой И.В. не оплачена. Ответчик Абрамова И.В. в судебном заседании пояснила, что с размером пени согласна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Аналогичные положения содержатся в пункте 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с абз.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Абрамовой И.В. взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой И.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... (три ...) рублей, пени в сумме ... (...) рублей ... копеек, штраф в размере ... (семьсот ...) рубля.

Взыскать с Абрамовой И.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: