Дело №2-1897/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза 11 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего Погодина С.Б., при секретаре Мысякове А.К., с участием прокурора - заместителя Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Безденежных Д.В., осуждённого Порхунова В.Н., а также представителей администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Пиглова С.Н. и Муромского В.Ю., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Кирилкина А.М. об установлении административного надзора в отношении: ПОРХУНОВА В.Н., ..., ранее судимого: - 17.01.1995 г. Кондольским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 144, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобождённого 12.10.2000г. на основании п. 7 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии» от 26.05.2000г., - 19.05.2004 г. Кондольским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужденного приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 8 июня 2004 года по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л: 21 октября 2011 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Кирилкина А.М. об установлении административного надзора за осуждённым Порхуновым В.Н., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания 18 декабря 2011 года. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Муромский В.Ю. поддержал доводы заявления, указав, что Порхунов В.Н. осуждён за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. Осуждённый Порхунов В.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что будет проживать в .... Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора Безденежных Д.В., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно ч.2 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.1731 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определённых местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что осуждённый Порхунов В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осуждённый допустил 58 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Порхунову В.Н. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Порхуновым В.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Кирилкина А.М. удовлетворить. Установить ПОРХУНОВУ В.Н. административный надзор на срок 6 (шесть) лет с момента освобождения из мест лишения свободы. В период административного надзора установить осуждённому Порхунову В.Н. следующие административные ограничения: - обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запретить выезд за пределы территории .... Предупредить Порхунова В.Н. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: М.П. Справка: решение вступило в законную силу ……………………………… Судья: Секретарь: М.П.