О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                   10 октября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего     Погодина С.Б.

при секретаре                Мысякове А.К.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Букреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП №4 УМВД России по г. Пензе Ащеулова С.А. об установлении административного надзора в отношении Иванникова С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП №4 УМВД России по г. Пензе Ащеулов С.А. обратился в суд с названным выше заявлением, указав, что Иванников С.И. освободился 28.01.2011г. из ИК-8, 31.01.2011г. встал на учёт в ОП №4 УМВД России по г. Пензе. 24.04.2011г. привлекался к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, штраф 500 руб. Иванников С.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

Просил установить в отношении Иванникова С.И. административный надзор. Одновременно установить ему ограничения: запрещается пребывать и посещать питейные заведения, запрещается посещать места проведения массовых мероприятий, так же, как и участвовать в них, запрещается пребывать вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 6 часов, являться в ОП №4 УМВД России по г. Пензе для регистрации 2 раза в месяц.

В судебные заседания, назначенные на 7 октября 2011 года и 10 октября 2011 года представители заявителя ОП №4 УМВД России по г. Пензе, заинтересованное лицо Иванников С.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП №4 УМВД России по г. Пензе Ащеулова С.А. об установлении административного надзора в отношении Иванникова С.И.- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, еcли истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                  Секретарь:

                       М. П.

Справка: определение вступило в законную силу………………………..

Судья:                                                      Секретарь:

                    М. П.