Дело № 2-550\11 ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Казеевой Т.А. при секретаре Гришиной Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукьянову А.А., Лукъяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с данным иском, указывая, что между ООО «Русфинанс Банк» и Лукьяновым А.А. ... года был заключен кредитный договор №... сумму 690000 рублей на приобретение автотранспортного средства сроком на 5 лет под 28 % годовых, которые ответчиком были получены. Окончательный срок исполнения обязательств по расчету - ... года. Кредит обеспечивался договором залога №... от ... года приобретаемого ..., ... года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет белый (темно-серый). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки платежа, установленные договором. Поскольку заемщик нарушал установленные договором сроки возврата займа по частям, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 635438,48 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 486142,08 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-2610,52 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 62919,71 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 48118,56 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга - 22695,56 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 12952,05 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 635438 рублей 48 копеек и судебные расходы в размере 9554 рублей 38 копеек. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В. в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Лукьянов А.А. и Н.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке. Суд, выслушав лиц представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Лукьяновым А.А. ... года был заключен кредитный договор №... на сумму 690 000 рублей на приобретение по договору купли-продажи автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет белый (темно-серый), на 5 лет под 28 % годовых (л.д...., ...,...,...,...). Окончательный срок исполнения обязательств Заемщика по расчету с Кредитором - ... года. Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах представленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил, перечислив указанную в кредитном договоре денежную сумму на счет ответчика (л.д....). По условиям кредитного договора п.10 ответчик обязался производить гашение кредита ежемесячно, не позднее 30 (31) числа месяца, начиная ... года, равными долями в размере минимального ежемесячного платежа 21483,72 руб., включающего в себя уплату процентов и погашение основного долга по кредиту. Как следует из спорного кредитного договора п.п. 18,19, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные (п.п.1(б),10,11) договора, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п.1(б),10,11) в случае несвоевременного возврата кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Как видно из истории всех погашений по договору истца (л.д....), договорные отношения Лукьяновым А.А. не выполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами производятся не ежемесячно, в процессе исполнения договорных обязательств систематически допускались просрочки. В связи с чем в силу ст.811 ч.2 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа со всеми причитающимися процентами является обоснованным. В соответствии с расчетом, задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на ... года составляет 635438,48 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 486142,08 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 2610,52 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 62919,71 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 48118,56 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга - 22695,56 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 12952,05 руб. (л.д. 34-50). Суд находит данный расчет обоснованным. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части в части. На основании п.1.и.п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договору поручительства №... от ... года (л.д....) объем обязательств и ответственности поручителя Лукьяновой Н.В. определен равным объему обязательств и ответственности заемщика Лукьянова А.А., включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.1 данного договора поручительства, поручитель обязался, солидарно с заемщиком Лукьяновым А.А., отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору №... от ... года. Обязательства солидарного должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору в полном объёме. В соответствии с п.2 ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В связи с указанными положениями закона и условиями кредитного договора и договора поручительства суд находит, что с Лукьянова А.А. и Лукьяновой Н.В. в пользу истца солидарно в счет возмещения просроченной задолженности по кредитному договору №... от ... года следует взыскать 635438,48 рублей. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления 9554,38 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Лукьянова А.А. и Лукьяновой Н.В. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» 635438 (шестьсот тридцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 48 коп. в счет задолженности по кредитному договору и 9554 (девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 38 коп. в возврат госпошлины. Ответчики вправе подать в Первомайский суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский суд г.Пензы в течение семи дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ... ... ... ... ... ...