решение по делу № 2-1932/2011



Дело ...

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

10 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е. В.,

при секретаре                               Ждановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Макаровой Г.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Макарова Г.В. подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за налоговый перио... год, в которой нашел отражение факт получения дохода от физического лица в сумме ... руб. Согласно декларации сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. Макаровой Г.В. было выставлено требование ... от ... об уплате НДФЛ за 2010 г. в указанной сумме, начислена пеня по состоянию на ... в сумме ... руб. Макарова Г.В. недоимку по НДФЛ за 2010 год в сумме ... руб. не оплатила до настоящего времени. Просила взыскать с Макаровой Г.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме .... (КБК 18210102021011000110) и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... руб. (КБК 18210102021012000110) на расчетный счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000, УФК по ... (ИФНС России по ...).

Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Белая Е.В., действующая на основании доверенности от 02.12.2010, в судебном заседании поддержал исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию.

Ответчик Макарова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ... Макарова Г.В. подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за налоговый перио... год, согласно которой сумма к уплате налога составляет ... рублей (л.д. 9-14). В соответствии с положениями ст. 227 НК РФ срок уплаты налога по данной декларации истек .... В связи с неуплатой налога в установленный срок Макаровой Г.В. выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате НДФЛ за 2010 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб. (л.д. 3-4).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Макаровой Г.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени соответствуют налоговому законодательству, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования налогового органа об уплате налога и пени направлены ответчице заказным письмом (л.д. 5) и добровольно не исполнены. Установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Макаровой Г.В. следует взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... руб.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также данными налогового обязательства (л.д. 7-8).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Макаровой Г.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

Взыскать с Макаровой Г.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме ...) рублей (КБК 18210102021011000110) и пени в сумме ...) рубля 88 копеек (КБК 18210102021012000110) на расчетный счет ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 045655001 «Получатель» ИНН 5837006656 КПП 583701001 ОКАТО 56401000000, УФК по ... (ИФНС России по ...).

....

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

    м.п.

Справка: решение вступило в законную силу «      »___________20 г.

Судья: Секретарь:       

    м.п.