дело № 2 - 2026/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Потеминой Е.В., при секретаре Самохиной О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в ... гражданское дело по иску Гришина ВВ к ИП Богатыреву НА о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Гришин В.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указал, что ... заключил с ИП Богатырев Н.А. договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью ... рублей, оплатив ... рублей. Гарантийный срок на товар составляет согласно договору 1 год. Продавцом были произведены соответствующие замеры, составлен заказ ..., установлена дата сдачи заказа .... Однако до установленной даты продавцом заказ исполнен не был. Указал, что ... оплатил оставшуюся часть стоимости кухонного гарнитура в размере ... рублей. ... продавец произвел установку кухонного гарнитура по адресу: ... В соответствии с договором оплатил услуги по установке гарнитура в размере ... рублей. Сразу после установки кухонного гарнитура, был выявлен ряд недостатков качества товара. В связи с этим ... обратился к продавцу с претензией и требованием возвратить уплаченную за гарнитур денежную сумму в размере ... рублей и за его установку в размере ... рублей. До настоящего времени ответчик не удовлетворил требования. Центром независимой потребительской экспертизы была проведана экспертиза, согласно заключению которой представленный на экспертизу кухонный гарнитур имеет дефекты производственного характера: неправильно установлен крепеж для внутренней полки на первой навесной полки, неправильно вырезано отверстие в фальшпанеле и козырьке под вытяжку, на навесной полке и напольной тумбы выполнены лишние отверстия, правая дверка навесной полки-сушилки с плетенной отделкой выступает на 0,5 см вперед, отсутствуют заглушки в месте крепления ручек с внутренней стороны на угловой навесной полке, расщелины между основанием навесной полки и ее дверкой от 2 до 3,5 мм, в местах соединения козырька имеются расщелины до 2 мм, левая часть козырька плохо закреплена (качается), угловые напольные тумбы сделаны под прямым углом шириной каждая 30 см, очень узкие, что не позволят установить сливное устройство под мойкой, не закрыто основание у последней напольной тумбы с правого бока, у угловых напольных тумб навешаны дверки с отступлением от эскиза, отсутствует информация о производителе, его юридическом адресе, инструкция по эксплуатации и уходу за мебелью, срок службы. Отмеченные дефекты образовались в результате нарушения технологии изготовления кухонной мебели и являются существенными, критическими. За проведение указанной экспертизы он (истец) уплатил ... рублей. Однако до настоящего времени ответчик дефекты не устранил. В связи с чем считает обоснованным требование об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных за товар денежных средств. Поскольку ответчик не выполнил требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы по истечении 10 дней со дня предъявления требования, то в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей» считает правомерными требования о взыскании неустойки за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара начиная с ..., что на момент предъявления исковых требований составляет ... рублей. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи кухонного гарнитура от ... ... и взыскать с ответчика в его пользу, уплаченную за кухонный гарнитур денежную сумму в размере ... рублей и ... рублей, уплаченные за установку гарнитура; взыскать с ответчика в его пользу неустойку (пеню) в размере ... рублей; компенсацию морального вреда ... рублей; расходы, связанные с проведением экспертизы в размере ... рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В судебном заседании истец Гришин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Богатырев Н.А. предложил истцу Гришину В.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого: «Гришин ВВ отказывается от исковых требований к ИП Богатыреву НА о расторжении договора, взыскании суммы оплаченной по договору, суммы за установку гарнитура, неустойки, возмещении морального вреда, стоимости расходов на проведение экспертизы. Богатырев НА согласен выплатить Гришину ВВ денежные средства, принятые от Богатырева НА на депозит нотариуса ... ФИО, в счет уплаты по претензии от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - стоимость кухонного гарнитура, ... рублей - установка кухонного гарнитура, ... рублей - компенсация по оплате экспертизы; а также передать Гришину ВВ в срок до ... часов ... наличные денежные средства в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда и неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя. Гришин ВВ согласен получить денежные средства, принятые от Богатырева НА на депозит нотариуса ... ФИО, в счет уплаты по претензии от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - стоимость кухонного гарнитура, ... рублей - установка кухонного гарнитура, ... - компенсация по оплате экспертизы. Гришин ВВ согласен получить от ИП Богатырева НА в срок до ... часов ... наличные денежные средства в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда и неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя». Истец Гришин В.В. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к протоколу судебного заседания. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ Гришина В. В. от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу (истцом и ответчиком), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Гришина ВВ от иска к ИП Богатыреву НА о защите прав потребителей. Утвердить по гражданскому делу по иску Гришина ВВ к ИП Богатыреву НА о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях: «Гришин ВВ отказывается от исковых требований к ИП Богатыреву НА о расторжении договора, взыскании суммы оплаченной по договору, суммы за установку гарнитура, неустойки, возмещении морального вреда, стоимости расходов на проведение экспертизы. Богатырев НА согласен выплатить Гришину ВВ денежные средства, принятые от Богатырева НА на депозит нотариуса ... ФИО, в счет уплаты по претензии от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - стоимость кухонного гарнитура, ... рублей - установка кухонного гарнитура, ... рублей- компенсация по оплате экспертизы; а также передать Гришину ВВ в срок до ... часов ... наличные денежные средства в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда и неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя. Гришин ВВ согласен получить денежные средства, принятые от Богатырева НА на депозит нотариуса ... ФИО, в счет уплаты по претензии от ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - стоимость кухонного гарнитура, ... рублей - установка кухонного гарнитура, ... рублей - компенсация по оплате экспертизы. Гришин ВВ согласен получить от ИП Богатырева НА в срок до ... часов ... наличные денежные средства в размере ... рублей в счет компенсации морального вреда и неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя». Производство по гражданскому делу по иску Гришин ВВ к ИП Богатыреву НА о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд .... Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь М. П. Определение вступило в законную силу: «___»_______________2011 г. Судья Секретарь М. П.