О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года                                                                             ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Потеминой Е. В.

при секретаре Самохиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... к Васильевой ЕВ о взыскании налога на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по ... обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Васильева Е. В. с ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... За ... Васильевой Е. В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. по срокам уплаты ... и ..., направлено налоговое уведомление ... от ... Однако до настоящего времени сумма налога не уплачена. Срок уплаты налога был установлен ... и ... В связи с тем, что ответчиком налог не уплачен до настоящего времени, с ... по ... начислены пени за просрочку уплаты налога (47 дней) в сумме ... руб. Ответчику было выставлено требование ... от ... на уплату налога за ... в сумме ... руб. и пени - ... руб. Требование до настоящего времени не исполнено. Результатом обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № ... стало вынесение судебного приказа от ... .... ... судебный приказ был отменен в связи с представлением ответчика возражений.

Просила взыскать с Васильевой Е. В. в пользу ИФНС РФ по ... налог на имущество физических лиц за ... в сумме ... руб. и пени ... руб. по реквизитам ...

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС по ... - Белая Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.25), не явилась. Заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от исковых требований к Васильевой Е. В. отказалась, в связи с добровольной оплатой задолженности по налогу на имущество аз .... Просила производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.24).

Ответчик Васильева Е. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, между сторонами спор решен в добровольном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... к Васильевой ЕВ о взыскании налога на имущество и пени подлежит прекращению в силу п.3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... от иска к Васильевой ЕВ о взыскании налога на имущество и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ... к Васильевой ЕВ о взыскании налога на имущество и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья            подпись                        

Копия верна: Судья                                                        Секретарь

                       М. П.

Определение вступило в законную силу: «___»________________ 2011 г.

                      Судья                                                                      Секретарь

                       М. П.