Дело № 2-2072/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2011 года Первомайский районный суд города Пензы в составе председательствующего судьи Палазян А.С., при секретаре Евсюткиной Ю.В. Рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Горбунова И.В. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии, у с т а н о в и л: Горбунов И.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии в размере 52800 рублей. В обоснование указывает, что он ... года заключил с Пензенским государственным университетом договор об обучении по экспериментальной программе подготовки офицеров из числа студентов…». Согласно указанному договору (п.2.1.8), ответчик обязан выплачивать ему ежемесячную дополнительную стимулирующую стипендию в размере установленном приказом ректора ПГУ, но не ниже размеров государственных академических стипендий. Однако в нарушение условий договора выплата дополнительной стипендии не производилась вплоть до ... года. Невыплату дополнительной стипендии ответчик мотивировал экспериментальным характером программы и не согласованием источника финансирования. Лишь в ... ... года ответчик погасил имеющуюся задолженность по выплате ему дополнительной стипендии. Так же была погашена задолженность за ... год. Ввиду вступления в законную силу Распоряжения Правительства РФ от 6 марта 2008 года № 275-р «Об учебных военных центрах, факультетах военного обучения и военных кафедрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» ... года между ним и ответчиком был заключен новый договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Пензенском государственном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения. Свои обязательства по указанному договору он исполнял в полном объеме. ... года ему присуждена квалификация инженера по специальности радиотехника, что подтверждается выданным ему дипломом, и приказом МО РФ от ... года ему присвоено воинское звание лейтенант, что подтверждается записью в его военном билете. Ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме. Согласно п.1 раздела 111 вышеназванного договора за весь период обучения в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает обучающемуся дополнительную стипендию в порядке и размерах, установленных Правительством РФ. Правилами осуществления дополнительных выплат гражданину РФ, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 декабря 2007 года № 846, определены порядок назначения, размер и порядок выплаты дополнительной стипендии. Согласно п.4 выше названных правил 4, дополнительная стипендия выплачивается в течение второго года и последующих лет обучения гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки: на «отлично» - в размере ... размером стипендии; на «хорошо» или на «хорошо и отлично» - в размере ... установленных законом размеров стипендии; в иных случаях - в размере ... размеров стипендии. В нарушение п.3 вышеуказанных правил, согласно которому выплата дополнительной стипендии гражданину производится 1 раз в месяц и прекращается с месяца, следующего за месяцем прекращения действия договора, дополнительная стипендия ему не выплачивалась с ... года. Несмотря на его личные неоднократные обращения к куратору взвода, начальнику УВЦ, а также ректору ПГУ задолженность по выплате стипендии не была погашена в период его обучения, не погашена она и по настоящее время. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 220 абз.5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны заключили мировое соглашение по доброй воле, последствия заключения и порядок исполнения мирового соглашения им понятны. Руководствуясь абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Утвердить по гражданскому делу по иску Горбунова И.В. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии мировое соглашение на следующих условиях: 1. ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» обязуется в срок до ... года произвести Горбунову И.В. выплату задолженности по дополнительной стипендии за период с ... года в размере ... рублей, возникшей в связи с обучением Истца в Учебном военном центре Ответчика по программе военной подготовки, а также судебные расходы в размере ... ...) рублей. Перечисление осуществляется на счет Горбунова И.В. в ..., № .... 2. Горбунов И.В. в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», составляющих предмет иска, в полном объеме, и согласен принять от ответчика денежные средства в размере ... Производство по гражданскому делу по иску Горбунова И.В. к ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» о взыскании невыплаченной стипендии - прекратить. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы. Судья: