2-2077/11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги



        

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» к Васильевой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            

ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» обратились в суд с иском к Васильевой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере ....

Представитель истца представил суду заявление об отказе от исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, а также вернуть уплаченную ими государственную пошлину в сумме ....

Ответчик Васильева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что представителю истца известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 101 ГПК РФ, суд взыскивает с Васильевой О.А. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ....

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

                                                 

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» от иска к Васильевой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» к Васильевой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить.

Взыскать с Васильевой О.А. в пользу ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: