дело № 2- 1923/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судье Потеминой Е.В., при секретаре Танченко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Корнеевой МА к ИФНС РФ по ..., администрации ... о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Корнеева М.А. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что она приходится дочерью ФИО, умершему ..., и является единственным наследником по закону 1 очереди, других наследников нет. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля ... Указала, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав. Однако этому препятствует то, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства ... имя отца указано неправильно как «Адельша» вместо правильного «Аделша». Решением Первомайского районного суда ... от ... установлен юридический факт того, что она (истец) Корнеева МА (до брака Шабанова), ... рождения, уроженка ..., приходится дочерью ФИО, ... рождения, уроженца ..., умершего .... Указала, что факт принадлежности автомашины ... отцу подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ..., согласно которому ФИО, проживающий по адресу: ... приобрел автомашины ... по приходному кассовому ордеру и кассовому чеку оплатил стоимость автомашины в размере ... руб., принял автомашину по акту приема-передачи. В паспорте транспортного средства в качестве собственника автомашины указан ФИО. Однако в свидетельстве о регистрации транспортного средства собственником автомашины ... указан ФИО. Просила включить автомашину ... в состав наследственного имущества ФИО, умершего .... Определением Первомайского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД при УМВД РФ по .... В судебном заседании истец Корнеева М.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Представители ответчиков: администрация ..., ИФНС РФ по ..., третьего лица: УГИБДД при УМВД РФ по ..., нотариус ... Лукина Л.Е. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда (л.д. 38, 40, 46, 47). Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец Корнеева (добрачная фамилия - ...14) ... родилась ... в ..., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23). Согласно свидетельству о рождении заявителя, в графе отец указан - ФИО, в графе «мать» - ФИО. ФИО умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.28). ФИО умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.29). Завещания ФИО при жизни составлено не было. Решением Первомайского районного суда ... от ... установлен юридический факт того, что истица Корнеева ... (до брака Шабанова), ... года рождения, уроженка ..., приходится дочерью ФИО, ... года рождения, уроженца ..., умершего .... Таким образом, истец Корнеева М. А. является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО По день смерти ФИО проживал по адресу: ... в состав его семьи входила также истица по настоящему делу (дочь ФИО В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ..., что ФИО, проживающий по адресу: ... приобрел автомашину ... по приходному кассовому ордеру и кассовому чеку оплатил стоимость автомашины в размере ... руб., принял автомашину по акту приема-передачи (л.д.9-13). ... сотрудниками МРЭО ГИБДД при УВД по ... ФИО было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... на автомашину ..., в котором его данные указаны неверно как «ФИО» (л.д.14), однако в паспорте транспортного средства ... его данные указаны в соответствии с данными указанными в документе, удостоверяющим личность (паспорт) как «ФИО» (л.д.21). Факт приобретения указанной автомашины ФИО и пользование ею при жизни подтверждается также показаниями свидетелей ФИО ФИО, из которых следует, что ФИО приобрел указанную автомашину в ..., пользовался ею до момента смерти, хранил на улице около дома. Об ошибках в имени ФИО в документах на автомашину им известно не было. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО, заключив договор купли-продажи автомашины ... от ..., исполнил обязательства по указанной сделке, принял автомашину по акту приема-передачи, осуществил регистрацию транспортного средства в УГИБДД при УМВД РФ по ..., автомашине присвоен государственный регистрационный номер ..., в связи с чем приобрел право собственности на указанную автомашину. Суд считает исковые требования Корнеевой М. А. о включении имущества автомашины ... в наследственную массу, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Корнеевой МА к ИФНС РФ по ..., администрации ... о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ..., автомашину ... Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь М. П. Решение вступило в законную силу: «___»_________________ 2011 г. Судья Секретарь М. П.