Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи           Смирновой О.В.

при секретаре                                      Корниенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы к Тугушевой Марии Михайловне о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Тугушевой М.М., указав в обоснование, что ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год, в которой нашел отражение факт получения дохода от физического лица в сумме ... руб. Согласно декларации, сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб.. Тугушевой М.М. было выставлено требование ... от ... об уплате НДФЛ за ... год в указанной сумме, начислена пеня по состоянию на ... в сумме ... руб.. Тугушева М.М.. недоимку по НДФЛ за ... год в сумме ... руб. не оплатила до настоящего времени.

Просит взыскать с Тугушевой М.М. задолженность по налогу на доходы с физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ... руб..

Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Дурманова О.М., действующая на основании доверенности от ... (л.д. 26), в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию.

Ответчик Тугушева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ... Тугушева М.М. подала налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за налоговый перио... год, согласно которой сумма к уплате налога составляет ... рубля (л.д. 9-15).

В соответствии с положениями ст. 227 НК РФ срок уплаты налога по данной декларации истек ... В связи с неуплатой налога в установленный срок Тугушевой М.М. выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате НДФЛ за ... год в сумме ... рубля и пени в сумме ... руб. в срок до ... (л.д. 4-5).

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы о взыскании с Тугушевой М.М. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени соответствуют налоговому законодательству, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования налогового органа об уплате налога и пени направлены ответчице заказным письмом (л.д. 6) и добровольно не исполнены.

Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Тугушевой М.М. следует взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также данными налогового обязательства (л.д. 7-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с Тугушевой Марии Михайловны в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы денежные средства в размере ... ... рубля - задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... г., ... рубля ... копеек - пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц

Взыскать с Тугушевой Марии Михайловны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

     Судья: ...

...

...

...

...

...