Дело №2-2087/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пенза 2 декабря 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего Погодина С.Б., при секретаре Мысякове А.К., с участием прокурора - заместителя Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Безденежных Д.В., осуждённого Горохова И.И., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Невоструева В.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Никитина В.К. об установлении административного надзора в отношении: ГОРОХОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА, ..., осужденного приговором Пензенского областного суда от 02.09.2004 года (с учетом изменения постановлением Пензенского областного суда от 03.11.2011 г.) по п.п. «ж», «з» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, переведенного на основании постановления Бобровского районного суда Воронежской области от 15.08.2006 г. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, У С Т А Н О В И Л: 14 ноября 2011 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Никитина В.К. об установлении административного надзора за осуждённым Гороховым И.И., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания 17 декабря 2011 года. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Невоструев В.В. поддержал доводы заявления, указав, что Горохов И.И. осуждён за совершение двух особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил 49 нарушений, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. Осуждённый Горохов И.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора Безденежных Д.В., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно ч.2 ст.1731 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.1731 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определённых местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении: - совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что осуждённый Горохов И.И. отбывает наказание в едином помещении камерного типа при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение двух особо тяжких преступлений. За время отбывания наказания осуждённый допустил 49 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 18.03.2011г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 28.03.2011г. переведён в единое помещение камерного типа сроком на 10 месяцев, поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Горохову И.И. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Гороховым И.И. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Никитина В.К. удовлетворить. Установить ГОРОХОВУ ИВАНУ ИВАНОВИЧУ административный надзор на срок 3 (три) года с момента освобождения из мест лишения свободы. В период административного надзора установить осуждённому Горохову И.И. следующие административные ограничения: - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (...), в ночное время (с 22 до 06 часов); - запретить выезд за пределы территории .... Предупредить Горохова И.И. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: М.П. Справка: решение вступило в законную силу ……………………………… Судья: Секретарь: М.П.