14 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре Закировой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Миронова С.А. к администрации ... о признании постановления Главы администрации ... недействительным,

установил:

Миронов С.А. обратился в суд с иском к администрации ... в котором просит признать недействительным постановление главы администрации ... от ... ... об утверждении акта выбора земельного участка от ..., регистрационный ... по размещению малоэтажной жилой застройки в едином комплекса с существующей застройкой по ... лесхоз.

Истец Миронов С.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (... к ... часам и ... к ... часам), сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Представитель ответчика - администрации ... Андосова Е.Н., действующая на основании доверенности ... от ... не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с правилами абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Миронова С.А. к администрации ... о признании постановления Главы администрации ... недействительным оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Миронова С.А. к администрации ... о признании постановления Главы администрации ... недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом ..., если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:         секретарь:

М.п.