решение по делу № 2-2183/2011

Дело № 2-2183/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Прудентовой Е.В.,

при секретаре Рылякиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Зуевой Т.И. находится исполнительное производство ..., возбужденное ... судебным приставом-исполнителем Ш. на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей. При исполнении требований указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Зуевой допущено незаконное бездействие, не в полном объеме приняты меры принудительного исполнения. Так, в материалах исполнительного производства отсутствуют запросы, оформленные в целях установления имущественного положения, в государственные регистрирующие органы: в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), УГИБДД УВД по ..., а также не были истребованы ответы на запросы от ... и от ... в кредитные организации: в Пензенский ОСБ 8624 ..., ЗАО Банк, филиал НБ Траст (ОАО), Саратовский филиал ОАО АКБ «Росбанк», ООО банк «Кузнецкий», филиал ОАО АКБ «Московский деловой мир» в ..., ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, ОАО «Альфа банк», ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Пензенский, ОАО «Нордеа банк», Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т» на запросы от ... в ГУ УПФР по ..., ИФНС по ....

Судебным приставом-исполнителем не было рассмотрено ходатайство банка о направлении запросов об имущественном положении супруги должника с целью определения совместно нажитого имущества супругов, выделе доли должника в совместно нажитом имуществе. Не проверено имущественное положение должника по месту фактического проживания.

По состоянию на ... решение Железнодорожного районного суда ... о взыскании с М. в пользу банк задолженности в размере ... рублей не исполнено. Считает, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Зуевой Т.И. необоснованно затянуты установленные законом сроки совершения исполнительных действий, нарушены права взыскателя на своевременное исполнение решения суда.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Зуевой Т.И. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М.. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей, выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по направлению запросов об имущественном положении должника в государственные регистрирующие органы: ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ГИБДД УВД по ...; истребованию сведений об имущественном положении должника из кредитных организаций на запросы от ...: в Пензенский ОСБ 8624 ..., ЗАО Банк, филиал НБ Траст (ОАО), Саратовский филиал ОАО АКБ «Росбанк», ООО банк «Кузнецкий», филиал ОАО АКБ «Московский деловой мир» в ..., ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, ОАО «Альфа банк», ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Пензенский, ОАО «Нордеа банк», Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т» и на запросы от ... в ГУ УПФР по ..., ИФНС России по ...; по проверке имущественного положения должника по месту фактического проживания; не рассмотрению ходатайства банк о направлении запросов об имущественном положении супруги должника с целью определения совместно нажитого имущества супругов, выделе доли должника в совместно нажитом имуществе (л.д. 2-5).

... ...3 ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказался от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... в части непринятия в установленные законом сроки мер по направлению запросов об имущественном положении должника в ГИБДД УВД по ...; истребованию сведений об имущественном положении должника из кредитных организаций на запросы от ...: филиал НБ Траст (ОАО), Саратовский филиал ОАО АКБ «Росбанк», ООО банк «Кузнецкий», филиал ОАО АКБ «Московский деловой мир» в ..., ОАО «Альфа банк», ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Пензенский, ОАО «Нордеа банк». Просил производство по делу по заявлению в этой части прекратить (л.д. 70).

... ...3 ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказался от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... в части рассмотрения ходатайства о направлении запроса в Первомайский ЗАГС ... о подтверждении факта регистрации брака должника с А. и направлении запросов об имущественном положении супруги.

Определением Первомайского районного суда ... от ... производство по делу по заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ... в части непринятия в установленные законом сроки мер по направлению запросов об имущественном положении должника в ГИБДД УВД по ...; истребованию сведений об имущественном положении должника из кредитных организаций на запросы от ...: филиал НБ Траст (ОАО), Саратовский филиал ОАО АКБ «Росбанк», ООО банк «Кузнецкий», филиал ОАО АКБ «Московский деловой мир» в ..., ОАО «Альфа банк», ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) Пензенский, ОАО «Нордеа банк» и в части рассмотрения ходатайства о направлении запроса в Првомайский ЗАГС ... о подтверждении факта регистрации брака должника с А. и направлении запросов об имущественном положении супруги прекращено.

Представитель заявителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Мартихина В.М., действующая на основании доверенности от 01.01.2011, в судебном заседании заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные его содержанию, дополнив, что обратилась в суд с настоящим заявлением по истечении 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в течение указанного времени неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю с просьбой принимать необходимые меры для исполнения решения суда. Просит признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом - исполнителем Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Зуевой Т.И. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ..., выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по истребованию сведений об имущественном положении должника из Пензенского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), из кредитных организаций на запросы от ...: в Пензенский ОСБ ... ..., ЗАО Банк, ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т»; на запросы от ... в ГУ УПФР по ...; не принятии мер по проверке имущественного положения должника по месту фактического проживания.

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области Зуева Т.И. с заявлением не согласна. Пояснила, что на исполнении в Первомайском РО СП УФССП по ... находится исполнительное производство, на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М.. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей. ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ..., в рамках которого направлены запросы в кредитные организации ООО «Хоум-кредит», ЗАО «Банк», ПФ «Русбанк», ВТБ 24, ГБ Банк Т, Россельхозбанк, ФАКБ «Инвестторгбанк», банк Траст, банк Кузнецкий, ОАО «Альфа-банк», МДМ банк, ОАО «Нордеа банк», ОАО «Росбанк», Росгосстрах-банк, Пензенское ОСБ ... и регистрирующие органы: ИФНС Первомайского, Ленинского и ...ов ..., МУП «ОГСАГиТИ», ГИБДД, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ГУ УПФР, Росреестр.

Часть ответов из кредитных организаций на запросы были получены, должник ... лицевых счетов в данных банк не имеет.

Из кредитных организаций ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк», Зао «Банк», ПФ «Русьбанк», ВТБ 24, ГБ Банк Т, Росслеьхозбанк, ЗАО банк, Пензенское ОСБ ... сведений не поступало. Сделать повторные запросы в указанные кредитные организации не хватило времени.

По сведениям ИФНС Железнодорожного, Ленинского, ...ов ... должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По сведениям ГИБДД автотранспорт за Марининым И.Н. не зарегистрирован.

По сведениям МУП «ОГСАГиТИ» сведения о принадлежности М. недвижимого имущества либо прав отсутствуют, но имеются сведения об его участии в приватизации жилого помещения по адресу .... ... направлен запрос в ...3 Росреестра по ..., ответ не получен. ... вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, направленное в ...3 Росреестра. ... из ...3 Росреестра поступил отказ в регистрации вышеуказанного постановления, поскольку квартира по адресу ... не принадлежит должнику.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель П. дважды выходила по адресу ..., 3-й ..., 7-2. Было установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущества, принадлежащего должнику, нет, о чем составлены акты от ... и .... Поэтому она (Зуева) больше не выходила по этому адресу и по ..., указанному в заявлении о возбуждении исполнительного производства от ....

После поступления в суд заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ... был направлен запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». ... она выходила по адресу ..., квартира была закрыта и со слов соседей установила, что по указанному адресу проживает пожилая пара, был составлен акт. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела вынесено постановление о принудительном приводе М. ... должник к ней явился, составил информационную карту. Маринин И.Н. сообщил, что фактически он проживает по адресу ..., получает пенсию ветерана боевых действий, работает грузчиком в ООО «Дионис». ... она выходила по адресу ...2, в этот же день был наложен арест на имущество должника, находящееся по указанному адресу. ... копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника, направлен запрос в ...3 Росрееста о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП. Ответ на запрос из ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о том, что сведения о принадлежности Маринину И.Н. недвижимого имущества либо прав отсутствуют, получен .... Просила отказать в удовлетворении заявления, так как ко дню рассмотрения настоящего гражданского дела все необходимые действия по исполнению исполнительного документа выполнены. Представила также письменные возражения (л.д. 68-69; 112-113).

Представитель Управления ФССП по Пензенской области Юдин А.В., действующий на основании доверенности от 03.08.2011, в судебном заседании с заявлением не согласен, пояснил, что ввиду большой загруженности судебные приставы-исполнители не всегда успевают контролировать ситуацию по исполнению находящихся в их производстве дел.

М. в судебном заседании с заявлением согласен, пояснил, что по адресу ...95 проживают родители его жены, они сообщили ему о визите судебного пристава-исполнителя, после чего он явился к судебному приставу-исполнителю, сообщил ей, что он работает, через Сбербанк получает пенсию, был наложен арест на его имущество по ... зарегистрирован по месту пребывания по адресу ..., 3-й ..., 7-2.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, лежит на судебном приставе-исполнителе.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании ст. 4 указанного выше закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу требований ст. 441 ГПК РФ.

На основании ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда ... от ... с М.. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей (л.д. 107-110). ... ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился к судебному приставу-исполнителю Первомайского РО УФССП по ... с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 15). Постановлением от ... судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП УФССП по ... Ш. на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Железнодорожным районным судом ... (л.д. 16-19) возбудил в отношении должника М. исполнительное производство о взыскании в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей, должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 21). ... исполнительное производство ... передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Зуевой Т.И. (л.д. 10).

В соответствии с подп. 2, 14, 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банк и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава.

В ходе исполнительного производства ... судебным приставом-исполнителем Ш. были изготовлены и направлены запросы в кредитные организации (банк) о наличии у должника М. открытых на его имя счетах и находящихся там денежных средствах: ОАО АКБ «Росбанк» (л.д. 36, 37), ФАКБ «Инвестторгбанк» (л.д. 38), ЗАО банк «Банк» (л.д. 39), ООО «Хоум-кредит энд Финанс банк» (л.д. 40), ОАО «Альфа-банк» (л.д. 41), ПФ «Русьбанк» (л.д. 42), ОАО НБ Траст (л.д. 43), ОАО «Нордеа банк» (л.д. 44), ВТБ 24 (ЗАО в ...) (л.д. 45), ГБ Банк Т (л.д. 46), ЗАО банк (л.д. 47), ООО банк Кузнецкий (л.д. 48), ПРФ ОАО Россельхозбанк (л.д. 49), ОАО МДМ-банк (л.д. 50), Пензенское ОСБ ... (л.д. 29) и регистрирующие органы: ИФНС России по Октябрьскому, Железнодорожному, Ленинскому, ...м ... (л.д. 23-26), МУП «ОГСАГиТИ» (л.д. 34), ГУ УПФР (л.д. 34), ...3 Росреестра по ... (л.д. 30). По сведениям УГИБДД по ... за М. автотранспорт не зарегистрирован (л.д. 54).

Из кредитных организаций ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк», ЗАО «Банк», ПФ «Русьбанк», ВТБ 24, ГБ Банк Т, Россельхозбанк, ЗАО банк, Пензенское ОСБ ... сведений не поступало. Контроль за получением ответов из вышеуказанных кредитных учреждений судебным приставом-исполнителем не осуществлен.

До обращения заявителя в суд с настоящим заявлением иных принудительных действий по исполнению исполнительного документа в отношении М. судебным приставом-исполнителем не проводилось.

После поступления настоящего заявления в суд судебным приставом-исполнителем ... и ... направлен запрос в ...3 Росрееста о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП (л.д. 55, 93), ... направлен запрос ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии у должника недвижимого имущества (л.д. 76). Ответ на запрос из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что сведения о принадлежности М. недвижимого имущества либо прав отсутствуют, получен ... (л.д. 77).

Суд приходит к выводу о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по ..., выразившееся в непринятии в установленные законом сроки мер по истребованию сведений из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), кредитных организаций на запросы от ...: в Пензенский ОСБ ... ..., ЗАО Банк, ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т»; на запросы от ... в ГУ УПФР по ...; не направлению запроса в Пензенское городское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об имущественном положении должника, является незаконным, поскольку информация, предоставляемая вышеуказанными организациями должна быть актуальной, получена в разумные сроки, что необходимо для полного, правильного и своевременного исполнения исполнительных документов. Данные о том, что у М. имеется счет в Пензенском ОСБ ... ... получены во время рассмотрения настоящего гражданского дела. Надлежащее исполнение требований исполнительного документа позволили быпринять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения суда в установленный законом двухмесячный срок.

Из сообщения МУП «ОГСАГиТИ» от ... видно, что сведениями о правах на недвижимость, возникших до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации…» располагает Пензенское городское отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 75).Содержание данного сообщения предполагает запрашивание дополнительной информации, судебным приставом-исполнителем не был направлен запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» для истребования сведений о наличии у должника прав собственности на объекты недвижимости. Запрос в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» направлен только ... (л.д. 76)

В заявлении о возбуждении исполнительного производства от ... содержатся сведения о том, что М. возможно проживает по адресу ...95. ..., судебный пристав-исполнитель Зуева Т.И. выходила по указанному адресу, со слов соседей был составлен акт о том, что должник по указанному адресу не проживает, его имущества нет (л.д. 78-79). Было установлено, что по указанному адресу проживают родители жены должника. М. ... явился к судебному приставу-исполнителю, составил информационную карту (л.д. 85-88), с него было взято объяснение (л.д. 89). М. сообщил, что фактически проживает по адресу ...2, получает пенсию ветерана боевых действий, работает грузчиком в ООО «...» (л.д. 90-91). Судебный пристав-исполнитель ... выходила по адресу ...2, был наложен арест на имущество должника, находящееся по указанному адресу (л.д. 80-83).

Таким образом, выход судебного-пристава по .... 15-95 явился актуальной и эффективной мерой, поскольку после этого должник М. явился к судебному приставу-исполнителю, была получена информация о наличии у него имущества и доходов. Однако выход по месту жительства должника был произведен судебным приставом-исполнителем только ..., то есть спустя три месяца после возбуждения исполнительного производства и после обращения ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Несвоевременность предпринятых судебным приставом-исполнителем мер по проверке имущественного положения должника по месту фактического проживания привело к затягиванию сроков исполнения решения суда.

... и ... судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ...3 Росрееста о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП (л.д. 55, 93), ... направлен запрос ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии у должника недвижимого имущества (л.д. 76), ... копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника (л.д. 92). Ответ на запрос из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что сведения о принадлежности М. недвижимого имущества либо прав отсутствуют, получен ... (л.д. 77).

Таким образом, с момента принятия исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Зуевой до обращения в суд с настоящим заявлением - ..., меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Зуевой не принимались. Кроме того, ... проводилась внутренняя проверка судебного пристава-исполнителя, ей было рекомендовано совершить конкретные исполнительные действия. Однако судебный пристав-исполнитель Зуева Т.И., приняв исполнительное производство ..., первые действия предприняла ..., после обращения ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства повлекло необоснованное ограничение прав взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, а также отдаление защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя. В результате оспоренного заявителем бездействия судебного пристава-исполнителя объективно нарушены права и законные интересы взыскателя, поскольку присужденная ему денежная сумма с должника не взыскана и судебным приставом в установленный законом срок не приняты исчерпывающие меры исполнительного производства по исполнению исполнительного листа, не были предприняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника. В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем доказательств принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в установленный для этого двухмесячный срок не представлено.

Нарушение срока совершения исполнительных действий должно носить исключительный и объективный характер, то есть происходить по причинам, не зависящим от воли судебного пристава-исполнителя и вопреки всем предпринятыми им мерам по своевременному исполнению исполнительного документа. В рассматриваемом деле такие объективные и непредотвратимые обстоятельства, воспрепятствовавшие судебному приставу-исполнителю своевременно предпринять меры, направленные на исполнение исполнительного документа, судом не установлены. Все действия, предпринятые судебным приставом-исполнителем после обращения ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в суд с настоящим заявлением были эффективны, позволили установить наличие у должника имущества и доходов. У судебного пристава-исполнителя была реальная возможность произвести весь комплекс необходимых исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение требований судебного акта, в двухмесячный срок со дня поступления исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые бездействия судебного пристава-исполнителя не соответствуют закону. Следует признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом - исполнителем Первомайского РО СП УФССП по ... Зуевой Т.И. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей, выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по истребованию сведений об имущественном положении должника из Пензенского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), из кредитных организаций на запросы от ...: в Пензенский ОСБ ... ..., ЗАО Банк, ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т»; на запросы от ... в ГУ УПФР по ...; в непринятии мер по проверке имущественного положения должника по месту фактического проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по ....

признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом - исполнителем Первомайского РО СП УФССП по ... Зуевой Т.И. при ведении исполнительного производства ..., возбужденного ... на основании исполнительного листа ..., выданного ... Железнодорожным районным судом ... о взыскании с М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности в сумме ... рублей, выразившиеся в непринятии в установленные законом сроки мер по истребованию сведений об имущественном положении должника из Пензенского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), из кредитных организаций на запросы от ...: в Пензенский ОСБ ... ..., ЗАО Банк, ЗАО «банк» Пензенский филиал, ПРФ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», ООО Хоум Кредит энд Финанс банк, Филиал ... ВТБ 24 (ЗАО ...) операционный офис «Пензенский», ОАО «Банк Т»; на запросы от ... в ГУ УПФР по ...; в непринятии мер по проверке имущественного положения должника по месту фактического проживания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 декабря 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

М.п.

Справка: решение вступило в законную силу « »_______________20 г.

Судья: Секретарь:

М.п.