определение по делу № 2-1975/2011



Дело № 2-1975/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы

В составе председательствующего Прудентовой Е.В.,

при секретаре Федулаевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тикуновой Л.А. к Каменскому М.Ю. о взыскании денежной суммы вследствие ненадлежащего исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Тикунова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ... она с ответчиком заключила договор субподряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: ...4, стоимость ремонтных работ в размере 170381 руб. были выплачены ответчику в соответствии с актом выполненных работ от .... К.Т.А. по поручению которой она выполнила ремонтно-строительные работы в квартире, предъявила претензию, в которой указала: выполнить переустройство полов (сделать устройство основания под полы из ДСП, выполнить по уровню настил полов из ДСП), выполнить перегородку спальни согласно нормам строительства по одинарному металлическому каркасу, обшить ГКП толщиной 12 см в два слоя с утеплителем 5 см, электрическую проводку по всему помещению пустить в гофре и штробе, работы выполнены без заземления, на вводе холодной воды поставить фильтр, провести контрольный пролив канализации, выполнить работу по выравниванию стен по уровню, установить крышку на канализационную яму, устранить протекание воды из вытяжки; загерметизировать в ванной комнате поддон со стеной; доделать освещение в ванной комнате и коридоре, прикрутить полотенцесушитель к стене, докрасить газовую трубу, сделать обналичку на дверях, покрасить батареи во всех помещениях, утеплить коридор. Ответчик частично был согласен с претензией, обещал устранить недостатки, однако этого не сделал. К.Т.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд ... с иском о взыскании с неё денежных средств за некачественно проведённый ремонт. ... стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого она выплатила Курканиной ... руб. в счёт возмещения ущерба, ... руб. за производство экспертизы. Кроме того, она затратила ... руб. за производство ремонтно-строительных работ. Просит взыскать с ответчика в её пользу ... руб.: ... руб. за ненадлежащее исполнение обязательства по договору субподряда от ..., ... руб. за производство экспертизы, ... руб. за ремонтно-строительные работы, а также возврат госпошлины ... руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил предмет иска, указав, что им предъявлен иск к Каменскому М.Ю. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда от ....

В судебном заседании представитель истца Тикуновой Л.А. Тикунов С.Н., действующий на основании доверенности от 18.03.2011, уменьшил размер исковых требований до ... руб.

          В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

          Суд, считает, что данное ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Мировое соглашение заключено сторонами по доброй воле не нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснена и понятна.

           Руководствуясь абзацем 5 статьи 220, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Тикуновой Л.А. к Каменскому М.Ю. о взыскании денежной суммы вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, по условиям которого:

  1. Тикунов С.Н., представитель Тикуновой Л.А., действующий на основании доверенности от ..., уменьшает цену иска до ...) руб.
  2. Каменский М.Ю. обязуется передать Тикуновой Л.А. ...) руб., в том числе ... руб. - стоимость восстановительного ремонта и ... руб. - расходы по оплате экспертизы по частям: ... руб. до ...; ... руб. до ...; ... руб. до ...; ... руб. до .... Оплату производить через банковский счёт.
  3. Тикунов С.Н., представитель Тикуновой Л.А., действующий на основании доверенности от ..., отказывается от иска к Каменскому М.Ю. о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением ремонтных работ в ... в ....                    
  4. Тикунов С.Н., представитель Тикуновой Л.А., действующий на основании доверенности от ..., согласен получить от Каменского М.Ю. ...) руб. по частям: ... руб. до ...; ... руб. до ...; ... руб. до ...; ... руб. до .... Оплату получать через банковский счёт.

       Производство по делу по иску Тикуновой Л.А. к Каменскому М.Ю. о взыскании денежной суммы вследствие ненадлежащего исполнения обязательства - прекратить.

           Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

        Судья: подпись

Копия верна: судья-     секретарь-

                      м.п.

Справка: определение вступило в законную силу ________________________

Судья-       секретарь-

м.п.