...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Смирновой О.В.

при секретаре                                 Закировой Т.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в ... в здании суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ермошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился с вышеуказанным иском. Просило взыскать с Ермошина В.А. задолженность по кредитному договору ...- ф от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

         Представитель истца, ответчик в судебные заседания, назначенные на ... и повторно на ... не явились. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались, на рассмотрении иска по существу не настаивали.

         В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учетом установленных обстоятельств, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, иск ООО «Русфинанс Банк» к Ермошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Для возобновления производства по делу сторонам необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ермошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

.

Судья